Решение от 24 июня 2013 года №2-241/2013

Решение по гражданскому делу
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    24 июня 2013 года п. Змиевка Орловской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области - мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., с участием представителя ответчика - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов-2 Воронко Н.А.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,
 
    при секретаре судебного заседания Ершовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской области гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра» к Ахмедовой ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «МРСК Центра» обратилось в суд с иском к Ахмедовой М.Б. о взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА> при обследования потребителя Ахмедовой М.Б. на предмет проверки приборов учета и порядка технологического присоединения к сетям сетевой организации было выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии. В ходе проверки обнаружено самовольное, без разрешения энергоснабжающей организации, подключение ответчиком токоприемников к электросети с целью использования электроэнергии для подключения бытовых приборов. В связи с этим был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА> о бездоговорном потреблении электроэнергии, и произведен расчет количества бездоговорно потребленной электроэнергии, составившего 3421 кВт/ч. Стоимость бездоговорно потребленной электроэнергии составляет 10 977 рублей 98 копеек. Объем бездоговорно потребленной электроэнергии определен с даты последней проверки у ответчика. <ДАТА> в адрес Ахмедовой М.Б. была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Истец просит суд взыскать с Ахмедовой М.Б. в свою пользу стоимость  бездоговорно потребленной электроэнергии в размере 10 977 рублей 98 копеек.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Ахмедова М.Б. по своему последнему известному месту жительства не проживает, иного ее места жительства суду неизвестно, в связи с чем в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат <АДРЕС> областной коллегии адвокатов-2 Воронко Н.А., который в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на то, что ему неизвестна позиция ответчика по делу.
 
    Выслушав представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Ответчик Ахмедова М.Б. на момент проведения <ДАТА> проверки проживала в жилом доме в с<АДРЕС>.
 
    Имеющаяся в материалах дела копия акта <НОМЕР> о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления электроэнергии от <ДАТА> свидетельствует, что ответчик потреблял электроэнергию без заключения соответствующего договора с ОАО ОСК. Номинальная мощность токоприемников в доме ответчика составила 5,2 кВт/ч. 
 
    Акт по результатам проверки составлен в присутствии самого ответчика, который никаких возражений относительно изложенных в акте обстоятельств не заявил, от объяснения по существу составленного акта отказался.
 
    Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей.
 
    Так, свидетель ФИО3 показал суду, что он работает в Свердловском РЭС ОАО «МРСК Центра» электромонтером по эксплуатации электросчетчиков. <ДАТА> он совместно с контролером ФИО4 и электромонтером ФИО5 проводил проверку соблюдения порядка потребления и учета электроэнергии абонентами в с<АДРЕС>. В доме Ахмедовой М.Б. был выявлен факт потребления электроэнергии без заключения соответствующего договора с энергоснабжающей организацией. На момент проверки Ахмедова М.Б. находилась дома, предъявляла им паспорт, присутствовала при составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, однако от его подписи и дачи объяснений отказалась.
 
    Аналогичные показания дали суду свидетели ФИО4 и ФИО5
 
    Изложенное позволяет суду сделать вывод, что ответчик потреблял электроэнергию без заключения соответствующего договора.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    Пункт 167 указанных основных положений предусматривает, что  субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
     Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется в соответствии с п. 196 Основных положений расчетным способом, предусмотренным пункотом 2 приложения <НОМЕР> к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
 
    Расчет объема бездоговорно потребленной ответчиком электроэнергии произведен истцом с учетом вышеприведенных положений закона.
 
     Приказом Управления по тарифам <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР>-Т утвержден тариф для населения, проживающего в городских населенных пунктах, который на <ДАТА> составлял — 3,209 руб. за 1 кВт/час с учетом НДС.
 
    Таким образом, стоимость бездоговорного потребления энергии ответчиком, исходя из вышеуказанного объема, примененного тарифа и периода времени составляет: 3421 кВт/ч х 3,209 рубля = 10 977 руб. 98 коп. 
 
    В результате незаконных действий ответчика ОАО «МРСК Центра» причинен материальный ущерб на указанную сумму.
 
    На основании изложенного суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «МРСК Центра» к Ахмедовой ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии удовлетворить.
 
    Взыскать с Ахмедовой ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Центра» 10 977 (десять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 98 копеек в счет возмещения стоимости бездоговорно потребленной в период с <ДАТА> по <ДАТА> включительно электроэнергии и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 439 (четыреста тридцать девять) рублей 12 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд Орловской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения.
 
               
    Мировой судья