Решение от 25 июня 2013 года №2-241/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-241/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 июня 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области Васильева М.В., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова В.В. к гаражно-потребительскому кооперативу «Крафт» (ГПК «Крафт») г. Железнодорожный о признанииправа собственности на гаражный бокс,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рожков В.В. обратился в суд с иском к ГПК «Крафт» г. Железнодорожный о признании права собственности на гаражный бокс, пояснив, что он является владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного в ГПК «Крафт» по адресу: <АДРЕС>. Земельный участок начал застраиваться  помещениями для хозяйственных нужд в 1969-1970 годах, с разрешения директора Кучинского Керамического комбината, в силу того, что данная территория в то время относилась к территории Кучинского Керамического комбината, и на ней размещался склад сырья (глины) для цеха по производству  кирпича. Возведение построек на участке земли, ныне арендуемом ГПК «Крафт» осуществлялось работниками Кучинского Керамкомбината собственными силами  и за свой счет. Совместно и на внесенные в общую кассу деньги покупались строительные  материалы. Члены кооператива, по профессиональной принадлежности: каменщики, монтажники, штукатуры выполняли основные работы, другие, не имеющие строительных навыков, выполняли подсобные работы. Пай каждого члена ГПК учитывался как сумма денежного взноса и доли непосредственного участия в строительных и иных работах на данном участке. Он вместе с другими членами ГПК принимал участие в строительстве и оплачивал приобретение необходимых строительных материалов. Паевые взносы за гаражный бокс выплачены им полностью, задолженность, в том числе, по целевым членским взносам, у него отсутствует. Документы, разрешающие строительство хозяйственных построек за время, прошедшее с начала застройки, были утеряны, из-за чего он не может оформить право собственности на гараж.
 
    Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный в ГПК «Крафт» по адресу: <АДРЕС>.    
 
    В судебное заседание Рожков В.В. не явился. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил суд требование удовлетворить.  
 
    Представитель ГПК «Крафт» в судебное заседание не явился, был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания, от него в суд не поступало.   
 
    Представитель Администрации г. <АДРЕС> в судебное заседание также не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешение спора оставил на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
     В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Судом установлено, что Рожков В.В. являетсячленом ГПК «Крафт», расположенного по адресу: <АДРЕС> и ему принадлежит гаражный бокс <НОМЕР>, площадью 15,3 кв.м.. Паевой взнос по данному гаражу был выплачен в полном объеме (л.д. 15-16, 18).
 
    <ДАТА2> между Комитетом по управлению имуществом г.о. <АДРЕС> и ГПК «Крафт» был заключен договор аренды земельного участка, площадью 13708 кв.м. по адресу: <АДРЕС>, для использования  под размещение боксовых гаражей и помещений для хозяйственных нужд сроком до <ДАТА3> (л.д. 12).
 
    Доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца права на передачу ему в собственность спорного гаража, суду представлено не было.
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание то, что паевой взнос внесен истцом в полном объеме, суд считает, что Рожков В.В. приобрел право собственности на указанный гаражный бокс, и считает возможным его требование о признании права собственности удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Рожкова В.В. к ГПК «Крафт» г. Железнодорожного о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
 
    Признать за Рожковым В.В. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, площадью 15,3 кв.м., расположенный в блоке «Д» ГПК «Крафт» по адресу: <АДРЕС>.
 
    Решение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца через мирового судью судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
            Мировой судья
 
судебного участка №47:                                М.В. Васильева