Решение от 10 июня 2013 года №2-241/2013

    Дело № 2- 241/2013              
 
                                                        РЕШЕНИЕ                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    с. Старая Полтавка                                                                      10 июня 2013 года
 
          Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области          Строгановой С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания     Хвальновой И.А.,
 
    с участием: истца                                                                           Аюпова А.А.,
 
    представителей ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области по доверенности -
 
                                                                          Ольшанской О.П. и Канделаки В.В.,
 
    представителя третьего лица -                                                       Бадамшина А.М.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Аюпова А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области о признании членом колхоза «Красная Заря» и включении периодов времени работы в страховой стаж,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
         истец Аюпов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области о признании членом колхоза «Красная Заря» и включении периодов времени работы в страховой стаж. В обоснование исковых требований в заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии по инвалидности <данные изъяты> группы. При назначении пенсии Управлением Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области, был учтен его трудовой стаж только с ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как фактически он начал осуществлять трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году он вступил в члены колхоза «Красная Заря» Старополтавского района Волгоградской области, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Красная Заря». Согласно данной справке он действительно является членом колхоза « Красная Заря» на основании протокола № общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ. Решением собрания уполномоченных колхозников колхоза «Красная заря» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, колхоз «Красная Заря» реорганизован в сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью (СТОО) «Красная Заря». Постановлением № Администрации Старополтавского района от ДД.ММ.ГГГГ СТОО «Красная Заря» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив СПК «Красная Заря». Данное обстоятельство подтверждается справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Красная Заря». В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    «О примерном Уставе колхоза», 3. Членами колхоза могут быть граждане, достигшие <данные изъяты> летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Прием в члены колхоза производится общим собранием колхозников по представлению правления колхоза в присутствии лица, подавшего заявление. Несмотря на то, что на момент вступления в члены колхоза он не достиг шестнадцатилетнего возраста, был принят в члены колхоза указанным выше решением общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени начал осуществлять свою трудовую деятельность.
 
        Истец Аюпов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд признать, что он являлся членом колхоза «Красная Заря» с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика включить в его страховой стаж время работы в колхозе с января ДД.ММ.ГГГГ, пояснив при этом, что при пересчете пенсии в ДД.ММ.ГГГГ ему были частично включены периоды его работы в колхозе «Красная Заря» в соответствии со справкой, выданной в ДД.ММ.ГГГГ однако, членам колхоза данные периоды работы должны быть засчитаны за полный год работы, не зависимо от количества проработанных дней. Считает, что был принят в члены колхоза « Красная Заря» на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Представители ответчика Ольшанская О.П., и Канделаки В.В. в судебном заседании исковые требования не признали, считают, что заявление Аюпова А.А. не подлежит удовлетворению в силу необоснованности и незаконности по следующим основаниям. Согласно п. 3 Примерного Устава колхозника, утвержденным постановлением Центрального комитета КПСС и Совета Министров СССР № 910 от 28.11.1969 года, членами колхоза могут быть граждане, достигшие <данные изъяты> летнего возраста и изъявившее желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Прием в члены колхоза производится общим собранием колхозников по представлению правления колхоза в присутствии лица, подавшего заявление. Ссылка истца на протокол № правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его в члены колхоза не может быть принято как доказательство приема в члены колхоза, поскольку в протоколе имеются сведения только лишь о том, что правление колхоза было ознакомлено с доведенной информацией главного бухгалтера колхоза о приеме в члены колхоза граждан ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о принятом решении по данному вопросу отсутствуют. Доказательств того, что истец был принят в члены колхоза общим собранием колхозников, суду не представлено. В судебное заседание истцом была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ за № о его трудовом участии в колхозе за период с ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой видно, что сведения на тот период о членстве в колхозе отсутствовали. В спорные периоды Аюпов А.А. являлся учеником школы, поэтому не мог постоянно работать в качестве рядового колхозника. Содержание справки подтверждает, что трудовое участие в колхозе носили временный характер, то есть в качестве подработки в период летних школьных каникул. Кроме того, период работы Аюпов А.А. в ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красная заря» в соответствии с п.45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий уже были приняты и учтены в ДД.ММ.ГГГГ при перерасчете пенсии.
 
    Третье лицо - председатель СПК «Красная Заря» Бадамшин А.М. в судебном заседании при вынесении решения суда полагался на усмотрение суда.
 
        Выслушав истца, представителей ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Аюпова А.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В соответствии со ст. 10 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, 1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального Закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
          В силу Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, 4.При подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»- документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
         В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Аюпов А.А. является получателем пенсии по инвалидности <данные изъяты> группы, что подтверждается удостоверением, выданным комитетом социальной защиты населения администрации Старополтавского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
 
         В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Аюпов А.А. начал свою трудовую деятельность в колхозе «Красная Заря» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был уволен согласно поданному заявлению по собственному желанию, что подтверждается трудовой книжкой, выданной колхозом «Красная заря» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
 
         Решением собрания уполномоченных колхозников колхоза «Красная заря» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, колхоз «Красная Заря» реорганизован в сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью (СТОО) «Красная Заря». Постановлением № № Администрации Старополтавского района от ДД.ММ.ГГГГ СТОО «Красная Заря» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив СПК «Красная Заря». Данное обстоятельство подтверждается справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Красная Заря» (л.д.9).
 
         Доводы истца о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены колхоза «Красная Заря» не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
 
         В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года № 910 «О примерном Уставе колхоза», 3. Членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16 летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Прием в члены колхоза производится общим собранием колхозников по представлению правления колхоза в присутствии лица, подавшего заявление.
 
         В материалах дела имеется протокол № заседания правления колхоза «Красная Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, где была заслушана информация главного бухгалтера о приеме в колхоз юношей и девушек ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в п. 65 указан истец - Аюпов А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако о том, какое решение было принято по данному вопросу, в данном протоколе информация отсутствует (л.д. 12-22).
 
          Из п.46 Примерного Устава колхозника следует, что общее собрание колхозников является высшим органом управления колхоза. Общее собрание: принимает Устав колхоза, вносит в него изменения и дополнения; избирает правление, председателя колхоза и ревизионную комиссию колхоза; решает вопросы о приеме в члены колхоза и об исключении из членов колхоза.
 
          Таким образом, вопрос о приеме в члены колхоза решается на общем собрании колхозников.
 
          Из материалов дела установлено, что согласно аттестату о среднем образовании <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году Аюпов А.А. окончил полный курс Старополтавской средней школы (л.д.41), следовательно на ДД.ММ.ГГГГ истцу было <данные изъяты> лет и он являлся учащимся средней школы и не мог работать постоянно в качестве колхозника. Из содержания справки, выданной СПК «Красная Заря» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что трудовое участие в колхозе Аюпова А.А. носило временный характер, то есть в качестве подработки в период летних школьных каникул ( л.д.42 ). Согласно аттестату №, выданного ГПТУ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истец проходил обучение в данном училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.41 ).
 
          Согласно представленной информации из архивного отдела Администрации Старополтавского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в имеющихся на хранении книгах протоколов заседаний правления колхоза и общих собраний колхозников колхоза «Красная Заря» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в протоколах общих собраний колхозников сведений о принятии и ( или) исключении из членов колхоза Аюпова А.А. не содержится (л.д.35).
 
          В судебном заседании были исследованы, представленные из архивного отдела протоколы общего собрания колхозников колхоза « Красная Заря» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, где сведения о приемы в члены колхоза Аюпова А.А. отсутствуют (л.д. 47-119).
 
          Доводы о том, что в трудовой книжке, выданной Аюпову А.А. ДД.ММ.ГГГГ колхозом « Красная Заря» указан год его вступления в члены колхоза - ДД.ММ.ГГГГ не могут служить основанием для удовлетворения иска, так как запись в трудовой книжке произведена в ДД.ММ.ГГГГ со слов истца, в трудовой книжке не оговорено на основании каких документов сделана данная запись о членстве в колхозе. Кроме того, в трудовой книжке, в разделе сведения о работе имеется указания о работе в колхозе истца только с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
 
         Доводы истца о том, что в страховой стаж должно быть включено время его работы в колхозе «Красная Заря» с ДД.ММ.ГГГГ - несостоятельны, так как      согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Красная Заря», следует, что Аюпов А.А. работал в колхозе в качестве разнорабочего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом выработал: в ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней (л.д.42). Данные периоды работы Аюпову А.А. были приняты и учтены в ДД.ММ.ГГГГ при назначении трудовой пенсии по достижению возраста в соответствии с п. 45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом его трудового участия в колхозе, согласно предоставленной справки (л.д. 45).
 
         Доводы истца о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ СПК « Красная Заря», в которой указано, что он действительно является членом колхоза «Красная Заря» - несостоятельны, так как сведения о приеме в члены колхоза Аюпова А.А. в данной справке отсутствуют (л.д.42 ).
 
         На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         При таких обстоятельствах суд считает возможным в удовлетворении исковых требований Аюпова А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области о признании его членом колхоза «Красная Заря» и включении периодов времени работы в страховой стаж- отказать.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         в удовлетворении исковых требований Аюпова А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области о признании его членом колхоза «Красная Заря» с ДД.ММ.ГГГГ и включении периодов времени работы в страховой стаж - отказать.
 
         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 13.06.2013 года.
 
    Судья                                                                                                  С.И. Строганова
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
 
    Судья                                                                                                  С.И. Строганова