Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-241/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2013 года г.Советская Гавань
Мировой судья судебного участка № 40 г.Советская Гавань Хабаровского края Молчанова Ю.Е.,
при секретаре судебного заседания Перетягиной А.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Горбачевой<ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени, судебных расходов, в обоснование иска указывая, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу г.Советская Гавань, <АДРЕС>, однако обязанности по оплате электрической энергии израсходованной в указанном выше жилом помещении не выполняет. Просит взыскать с ответчика плату за электрическую энергию за сентябрь 2012 года в сумме 1636,80 руб. , пени в сумме 43,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не прибыла, до начала судебного заседания подано уточнение исковых требований с учетом оплаты основной сумы долга после подачи иска в суд, просит взыскать пени в сумме 43,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, причина неявки суду не известна.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведений ОУФМС РФ по Хабаровскому краю Горбачева В.Н. зарегистрирована по адресу : г. СоветскаяГавань, <АДРЕС>.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО « ДЭК» и Горбачевой В.Н. заключенпубличный договор энергоснабжения, по условиям которого потребитель обязан своевременно оплачивать фактически потребленную электроэнергию израсходованную в указанном выше жилом помещении.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из положений ч. 1 ст. 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Из материалов дела следует, что ответчик допускает нарушения условий договора по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем возникла задолженность, за просрочку обязательства начислены пени.
Изложенное выше свидетельствует о ненадлежащем исполнении потребителем- ответчиком своих обязательств по договору, что является основанием для взыскания имеющейся задолженности и пени.
Сумма задолженности по договору энергоснабжения и размер пени подтверждены расчетом и составляют 1636,80 руб. и 43,21 руб. соответственно.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку сумма долга по оплате электроэнергии оплачена ответчиком после подачи иска в суд , с ответчика подлежат взысканию пени, кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Горбачевой<ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, удовлетворить.
Взыскать с Горбачевой<ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени в сумме 43 рубля 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей , а всего 443 рубля 21 копейку.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: подпись
Решение не вступило в законную силу
Мировой судья Молчанова Ю.Е.
