Определение от 06 марта 2013 года №2-241/2013

2-241/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
    гор. Лесной Свердловской области «06» марта 2013 года
 
    Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре Исмагуловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епишина В.В. к Епишиной В.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Епишин В.В. обратился с иском к Епишиной В.Н. о признании ее и несовершеннолетнего сына утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № *** Свердловской области и снятии их с регистрационного учета.
 
    В обоснование иска указал, что он является собственником данного жилого помещения на основании договора мены жилого помещения от 21.02.2003 года. В связи вступлением в брак с Епишиной В.Н. последняя была зарегистрирована в спорное жилое помещение как член семьи. В октябре 2012 года брак между ними был прекращен. Епишина В.Н. вместе с малолетним сыном из жилого помещения добровольно выехала. Ответчик имеет жилое помещение в гор. ***, однако с регистрационного учета по месту жительства истца Епишина В.Н. не снимается, тем самым чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением. Просит признать Епишину В.Н. и малолетнего сына Е, утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
 
    В настоящее судебное заседание истец не явился, ранее истцом Епишиным В.В. было представлено суду письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что спор между сторонами решен добровольно. Положения ст.ст.220-221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, предусматривающие порядок и последствия отказа от иска, истцу известны и понятны. Представлено письменное заявление об этом, которое приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Епишина В.Н. в суд также не явилась.
 
    Представитель управления социальной политики по г.Лесному Болдырева Л.М. не возражает по существу заявления Е. об отказе от иска, при этом права малолетнего Е., ни коем образом не нарушаются.
 
    Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему:
 
    В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ истца от иска, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса.
 
    Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ Епишина В.Н. от иска к ответчику Епишиной В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением принимается судом, поскольку не противоречит закону (ст.288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Епишина В.В. отказ от иска к Епишиной В.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением, производство по настоящему делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через городской суд г. Лесного.
 
    Текст определения изготовлен с помощью компьютерной техники в совещательной комнате.
 
    Судья Т.В.Саркисян