Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-241/2013
Дело № 2-241/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2013г. г. Балей
Судья Балейского городского суда Забайкальского края Венедиктова Е.А.при секретаре Сташкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Г.Н. к администрации городского поселения «город Балей» о признании сделки приватизации недействительной,
установил:
Баранова Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2004 году администрация г. Балея выделила ей двухкомнатную квартиру № по <адрес>. В ноябре 2012 года истица решила приватизировать указанную квартиру, однако в приватизации ей было отказано в связи с тем, что она якобы уже использовала своё право на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу:<адрес>. В связи с тем, что истица фактически не участвовала в приватизации указанной квартиры, просит признать сделку по приватизации жилого помещения, расположенного по <адрес> недействительной и применить последствия недействительности сделки.
Истица Баранова Г.Н. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица КГУП «Забайкальское БТИ» Харитонова С.Ю. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении от неё не поступало.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие истицы и представителя третьего лица.
В судебном заседании представитель истца Бауэр А.А. отказался от заявленных требований в связи с тем, что отпали основания для их предъявления, просил прекратить производство по делу. Представил аналогичное заявление от имени истицы.
Представитель ответчика администрации городского поселения «город Балей» Баранов А.Н. и третье лицо Баранова Г.Н. возражений против прекращения производства по делу по указанным основаниям не высказали, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по иску Барановой Г.Н. к администрации городского поселения «город Балей» о признании сделки приватизации недействительной прекратить.
На определении может быть подана частная жалоба, принесено представление в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Венедиктова
