Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-241/14
Дело № 2-241/14
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2014 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Швецовой И.С.
При секретаре Ситюк Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Семенову В.И. о взыскании транспортного налога,
Установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Семенов В.И. в 2008 -2010 г.г. являлся владельцем автотранспортных средств <данные изъяты> гос. номер № <данные изъяты> гос. номер №. Данные транспортные средства указаны в налоговом уведомлении №
Также Семенов В.И. являлся владельцем земельных участков, указанных в налоговом уведомлении № (кадастровый номер № Приморский край Хасанский район п. <адрес>, кадастровый номер № Приморский край Хасанский район <адрес>.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 24 -КЗ Семенов В.И. за 2008 - 2010 год должен был уплатить транспортный налог в краевой бюджет в размере 1 735 рублей.
Семенову В.И. в соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю были выставлены требования № от 26.07.2011 года, № № от 17.02.2012 года, № от 19.10.2011 года, № от 30.11.2011 года, по сроку уплаты транспортного налога и земельного налога в срок до 12.03.2012 года.
В связи с тем, что ответчик не оплатил сумму задолженности по транспортному налогу, ему была начислена пеня в сумме 740,86 рублей, а также в связи с несвоевременной оплатой земельного налога начислена пеня в размере 7,99 рублей.
01.10.2013 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района с Семенова В.И. взыскана сумма задолженности по транспортному налогу в размере 1480 рублей, сумма пени по транспортному налогу в размере 740,86 рублей, сумма пени по земельному налогу в размере 7,99 рублей.
16.10.2013 года судебный приказ отменен по причине представленных возражений от ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1 480 рублей, пеню по транспортному налогу в сумме 740,86 рублей, пеню по земельному налогу в размере 7,99 рублей.
Впоследствии истец уточнил исковые требования и указал, что задолженность по транспортному налогу образовалась в связи с неуплатой ответчиком налога за 2010 год.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Семенов В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что автотранспортные средства <данные изъяты> гос. номер № «<данные изъяты>» гос. номер № в 1993 году продал по генеральной доверенностям, в связи с чем не должен оплачивать налог. Официально автомашины с регистрационного учета снял в ГИБДД только в 2012 году в связи с их утилизацией. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 24.07.2012 года с него взыскана задолженность по транспортному налогу за 2009 год.
Земельный налог платил всегда в сроки, почему образовалась пеня, ему неизвестно.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что Семенов В.И. в 2010 г. являлся владельцем автотранспортных средств <данные изъяты>» гос. номер №, «<данные изъяты>» гос. номер №. Данные транспортные средства указаны в налоговом уведомлении № №
В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 24 -КЗ Семенов В.И. за 2010 год должен был уплатить транспортный налог в краевой бюджет в размере 1 735 рублей.
Семенову В.И. в соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю были выставлены требования № от 26.07.2011 года, № от 17.02.2012 года, № от 19.10.2011 года, № от 30.11.2011 года, по сроку уплаты транспортного налога и земельного налога в срок до 12.03.2012 года.
В связи с тем, что ответчик не оплатил сумму задолженности по транспортному налогу, ему была начислена пеня в сумме 740,86 рублей, а также в связи с несвоевременной оплатой земельного налога начислена пеня в размере 7,99 рублей.
01.10.2013 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района с Семенова В.И. взыскана сумма задолженности по транспортному налогу в размере 1480 рублей, сумма пени по транспортному налогу в размере 740,86 рублей, сумма пени по земельному налогу в размере 7,99 рублей.
16.10.2013 года судебный приказ отменен по причине представленных возражений от ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных истцом требований.
Ответчиком также не представлено доказательств, подтверждающие его доводы, что автомашины NISSANAUSTER» гос. номер А 096 ХВ, «NISSANLEOPARD» гос. номер А6614 ПР, указанные в налоговом уведомлении, им проданы.
Кроме того следует отметить, что В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статьи 358 Налогового кодекса РФ.
В силу части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Положениями частей 3, 4, 5 данной статьи закреплены обязанность органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сроки и порядок направления ими сведений в налоговый орган о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.
Поскольку в течение налогового периода 2010 года указанные транспортные средства были зарегистрированы в ГИБДД как собственность ответчика, межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю в 2011 году на законных основаниях начислен ему транспортный налог.
Семенов В.И., порядке, установленном ведомственными актами МВД РФ, в орган ГИБДД с заявлением об утилизации транспортного средства не обращался. Равным образом он не обращался в суд с иском о понуждении органа ГИБДД снять с регистрационного учета транспортное средство. Соответственно, правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога не имеется, так как прекращение начисления транспортного налога налоговое законодательство связывает со снятием транспортных средств с регистрационного учета.
Согласно данных МОГТОиРАС ГИБДДД № 2 УМВД России по ПК Семенов В.И., транспортные средства NISSANAUSTER» гос. номер А 096 ХВ, «NISSANLEOPARD» гос. номер А6614 ПР снял с учета в связи с утилизацией 25.07.2012 года.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой транспортного налога ответчику была начислена пеня в размере 740,86 рублей.
В судебном заседании также установлено, что Семенов В.И. являлся владельцем земельных участков, указанных в налоговом уведомлении № (кадастровый номер № <адрес>, кадастровый номер № Приморский край Хасанский район <адрес>
В соответствии со ст. 69 НК РФ истцом ответчику были выставлены требования № от 30.11.2011 года, № от 17.02.2012 года, № от 17.02.2012 года, № от 18.10.2011 года, № от 29.07.2011 года, налогоплательщику было предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в установленные законом сроки.
Поскольку земельный налог уплачен ответчиком несвоевременно ему была начислена сумма пени в размере
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Семенову Василию Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по земельному налогу - удовлетворить.
Взыскать с Семенова Василия Ивановича в доход Хасанского муниципального бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 1 480 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 740, 86 рублей, пени по земельному налогу в размере 7,99 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Сумма подлежит перечислению согласно следующим реквизитам:
назначение платежа - транспортный налог с физических лиц:
КБК 18210604012021000110; ОКАТО 05248555000; расчетный счет № 40101810900000010002 в БИК: 040507001 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 040507001, получатель: УФК по Приморскому краю (МИФНС России № 10 по Приморскому краю; ИНН 2502005990).
назначение платежа - пени по транспортному налогу
КБК 18210604012021000110; ОКАТО 05248553000; расчетный счет № 40101810900000010002 в БИК: 040507001 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 040507001, получатель: УФК по Приморскому краю (МИФНС России № 10 по Приморскому краю; ИНН 2502005990).
пени по земельному налогу:
КБК 18210604012022000110; ОКАТО 05248553000; расчетный счет № 40101810900000010002 в БИК: 040507001 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 040507001, получатель: УФК по Приморскому краю (МИФНС России № 10 по Приморскому краю; ИНН 2502005990)
Судья
