Решение от 03 марта 2014 года №2-241/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 марта 2014 г.                                    с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорач Л.А.,
 
    при секретаре Агеевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-241/14 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № к Шибаеву ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № обратилось в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Шибаеву ФИО1 в котором просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанк России и Шибаевым ФИО1 расторгнуть.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что между Сбербанком России ОАО в лице Красноярского отделения № и Шибаевым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №15856. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Шибаеву ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65 % годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Шибаев ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредиту, поскольку ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., во внесудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Швецова ФИО2 исковые требования уточнила просила взыскать с ответчика Шибаева ФИО1 задолженность в общей сумме 127 356 руб. 23 коп., в остальной части исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шибаев ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 68, 75). Об уважительности причины неявки ответчик суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца против вынесения заочного решения не возражала.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: установлено в судебном заседании, что между Сбербанком России ОАО в лице Красноярского отделения № и Шибаевым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Шибаеву ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).
 
    Установлено, что ответчик Шибаев ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 12-13). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик Шибаев ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18).
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 17.12.2013 г. сумма задолженности Шибаева ФИО1 перед ОАО «Сбербанк России» составляет: <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг. Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании суммы долга по договору займа законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования ОАО «Сбербанк России» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Шибаеву ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № с Шибаева ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанк России и Шибаевым ФИО1 расторгнуть.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья -                        Л.А. Дорач