Решение от 15 апреля 2013 года №2-241/13

                                                                                                                       дело №2-241/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2013 года                                                                            г. Усть-Джегута
 
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе: председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,
 
    с участием:
 
    истца - Урусовой Ф.Х.,
 
    ответчика - Акимовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Урусовой Ф.Х. к Акимовой Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа.
 
у с т а н о в и л:
 
    Урусова Ф.Х. обратилась в суд с иском к Акимовой Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указала, что (дата обезличена) между ней и ответчицей был заключен договор займа денег, на сумму (данные изъяты) рублей, заверенный Вр.и.о. нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа Кипкеевой К.А. Алиевой Ф.Т., по реестру (номер обезличен). По условиям договора займа «Займодавец» передает «Заемщику» в собственность деньги в сумме (данные изъяты) рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму (дата обезличена). Договор был заключен без выплаты процентов на сумму займа. На ее неоднократные требования о добровольной уплате долга ответчик избегает всяких разговоров, либо ссылается на отсутствие денежных средств.
 
    На основании изложенного истец просит суд:
 
    Взыскать с Акимовой Т.В., (дата обезличена) года рождения в ее пользу сумму задолженности по договору займа заключенного (дата обезличена) в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Акимовой Т.В., в ее пользу понесенные расходы по оплате услуг адвоката в размере - (данные изъяты) рублей.
 
    Взыскать с Акимовой Т.В. в ее пользу, уплаченную государственную пошлину в размере - (данные изъяты) рублей.
 
    В судебном заседании истец Урусова Ф.Х. поддержала свои исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Акимова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, считает их законными и обоснованными.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что (дата обезличена) между Урусовой Ф.Х. и ответчицей Акимовой Т.В. был заключен договор займа денег, на сумму (данные изъяты) рублей, заверенный Вр.и.о. нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа Кипкеевой К.А. Алиевой Ф.Т., по реестру (номер обезличен). По условиям договора займа «Займодавец» передает «Заемщику» в собственность деньги в сумме (данные изъяты) рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму (дата обезличена). Договор был заключен без выплаты процентов на сумму займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
 
    В судебном заседании ответчик заявленные исковые требования истца признал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Истцом также понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей, и юридических услуг в размере (данные изъяты) рублей, что подтверждается квитанцией МХ (номер обезличен) от (дата обезличена).
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд находит требования истца в части возмещения судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.61, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Урусовой Ф.Х. к Акимовой Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Акимовой Т.В., (дата обезличена) года рождения в ее пользу сумму задолженности по договору займа заключенного (дата обезличена) в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Акимовой Т.В., в ее пользу понесенные расходы по оплате услуг адвоката в размере - (данные изъяты) рублей.
 
    Взыскать с Акимовой Т.В. в ее пользу, уплаченную государственную пошлину в размере - (данные изъяты) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение месяца через Усть-Джегутинский районный суд.
 
              Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
    Председательствующий - судья:                           подпись                        З.Б. Хачиров