Дата принятия: 30 июня 2017г.
Номер документа: 2-2411/2017
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2017 года Дело N 2-2411/2017
30 июня 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.,
при секретаре Шило В.А.,
с участием представителя истца Коленкина И.П., ответчика Авериной О.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЛИК» к Авериной О.Ф. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЛИК» обратилось в суд с иском к Авериной О.Ф. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь, что < дата> между АО «ЛИК» и Авериной О.Ф. заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного < адрес>. Предметом договора являлось строительство однокомнатной квартиры №..., общей площадью 52, 14 кв.м. Сумма долевого взноса составила 1668480 рублей. Срок оплаты до 31.12.2014 года. Оплата ответчиком произведена в размере 968480 рублей. Задолженность ответчика составляет 700000 рублей. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения. Объект долевого строительства передан истцом ответчику по акту приема-передачи 19.01.2015 года. Истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 881616 рублей, из которых основной долг - 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами-181616 рублей.
В судебном заседании представитель истца Коленкин И.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком выплачена сумма основного долга.
Ответчик Аверина О.Ф. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ представителя истца от иска.
Представителем истца подписано письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с уплатой ответчиком суммы основного долга. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и поняты.
В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ЛИК» к Авериной О.Ф. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца АО «ЛИК» Коленкина И.П. от иска к Авериной О.Ф. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ЛИК» к Авериной О.Ф. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.Г. Ильюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
