Определение от 24 апреля 2014 года №2-2411/14

№ 2-2411/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Попова К.Б.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием истца ФИО1,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Банк «Западный»обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Истец ОАО Банк «Западный», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик ФИО1 просил оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца и отсутствия с его стороны заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Поскольку истец повторно не явился в суд без уважительных причин, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить искОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявлениеОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья К.Б. Попов