Определение от 16 апреля 2014 года №2-2411/14

    Дело №2-2411/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    16 апреля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.,
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «У» на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Общество с ограниченной ответственностью «У» (деле ООО «У») обратилось в суд с жалобой на постановление о взыскании исполнительского сбора. В обоснование требований указал, что *** судебный пристав исполнитель Рубцовского МОСП Богданович О.А., рассмотрев материалы исполнительного производства от *** №***, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ВС *** от *** вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере *** руб. Постановление мотивировано тем, что исполнительный документ должником ООО «У» в 5-тидневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, не исполнен без уважительных причин. В *** году собственникам были направлены предложения о включении в план работ по содержанию жилья работ и услуг, в том числе перечень работ по услуге санитарная уборка лестничных клеток с рассчитанными тарифами по услугам. В *** году направлен Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. До настоящего времени решений о перечне работ по содержанию жилья и утверждении метода их финансирования в адрес ООО «У» не поступало. Информация о проведении собраний по вышеуказанным вопросам также в ООО «У» не поступила. В связи с отрицательным балансом на счету дома по статье «содержание жилья» исполнение условий мирового соглашения было произведено частично. Заявитель просил отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от *** по исполнительному производству от *** № ***, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ВС *** от ***.
 
    Представитель заявителя ООО «У» в судебное заседание не прибыл, предоставил в суд заявление об отказе от заявленных требований, в связи с урегулированием разногласий.
 
    Представитель Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил постановление от *** об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от *** о взыскании исполнительского сбора с должника ООО «У».
 
    Заинтересованное лицо, Аляба Н.Ф., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
 
    Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не прибывших в судебное заседание.
 
    В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ представителя ООО «У» от заявленных требований, изложенных в жалобе, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает данный отказ в полном объеме.
 
    В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «У» на постановление судебного пристава-исполнителя от *** по исполнительному производству о взыскании исполнительского сбора, прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий В.И. Деуленко
 
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи А.В. Гюнтер_______________«______» __________2014 г.