Решение Петрозаводского городского суда от 22 апреля 2019 года №2-2410/2019

Дата принятия: 22 апреля 2019г.
Номер документа: 2-2410/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2019 года Дело N 2-2410/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Глушковой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к Глушковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - плата за пропуск минимального платежа, <данные изъяты> рублей - неустойка, - а также расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рубля.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, отзыв не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, ФИО2 обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Глушковой А.А. заключен кредитный договор N на сумму <данные изъяты> рублей (кредитный лимит), под <данные изъяты>% годовых в зависимости от срока и операции, ПСК <данные изъяты>% (заявление-анкета, тарифный план <данные изъяты>). Договором предусмотрено взыскание штрафа за неуплату 1-го минимального платежа - <данные изъяты> рублей; 2-го - <данные изъяты> рублей; 3-го - <данные изъяты> рублей; 4-го - <данные изъяты> рублей (ТП <данные изъяты>). Подсудность по искам банка определена в Петрозаводском городском суде (заявление-анкета).
Согласно расчету задолженности, предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, но обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности на дату обращения в суд в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - плата за пропуск минимального платежа, <данные изъяты> рублей - неустойка.
Заключительный счет с требованием погасить долг, выставленный банком заемщику, добровольно ответчиком не погашен.
Выданный ранее судебный приказ от 16.01.15 о взыскании задолженности отменен определением от 26.02.15, в связи с возражениями ответчика, вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела возражений от ответчика не поступило.
Документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, отсутствуют.
Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком кредитный договор заключен с соблюдением требований гражданского законодательства, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности с ответчика.
Принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном виде.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Глушковой А.А. в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> рублей - плата за пропуск минимального платежа, <данные изъяты> - неустойка, - расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 30.04.19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать