Решение от 14 марта 2014 года №2-2410/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 марта 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
 
    судьи Насоновой О.Ю.
 
    при секретаре Подворняк Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2410/2014 по исковому заявлению <данные изъяты> к Романову ФИО6 о сносе самовольной постройки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольно установленной временной постройки – металлического гаража по <адрес> мотивируя тем, что в результате работы, проведенной <данные изъяты>, выявлено, что по <адрес> самовольно установлена временная постройка – металлический гараж, принадлежащий ответчику, однако земельный участок по данному адресу Романову ФИО7 не предоставлялся.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не предоставил. Суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
 
    Как установлено судом, в результате проведенной главным специалистом <данные изъяты> проверки было установлено, что по адресу: <данные изъяты> самовольно установлен металлический гараж, принадлежащий Романову ФИО8 Данное обстоятельство подтверждается актом выявления объекта обладающего признаками самовольно установленного временного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с выявленными нарушениями, руководителем <данные изъяты> издано уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым собственника гаража Романова ФИО9 обязали в течение семи дней, с момента получения уведомления, осуществить снос (демонтаж) самовольно установленного объекта - металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени гараж ответчиком не демонтирован.
 
    Из ответа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о предоставлении земельного участка под металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес> в <данные изъяты> отсутствуют.
 
    Суду не были представлены доказательства, что ответчику на каком либо законном основании предоставлялся земельный участок для размещения металлического гаража по адресу: <адрес>
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и понуждения Романова ФИО10 снести самовольно установленную временную постройку – металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г. Тюмени подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 222 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Романова ФИО11 произвести снос самовольно установленной временной постройки – металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Романова ФИО12 государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход муниципального образования <адрес>.
 
    Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
 
        Судья:
 
    Мотивировочная часть решения изготовлена 21 марта 2014 года