Решение от 13 мая 2013 года №2-2409/2013

                                                                                                     Дело № 2-2409/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    13 мая 2013 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего       Жерко С.И.
 
    при секретаре                         Трикоз М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучии человека по Алтайскому краю в лице начальника отдел территориального органа в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Башлыкову В.А. о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице начальника отдела территориального орган в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Губий Г.В. обратилось в суд с иском к ответчику о защите прав неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указало, что в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении выявлены нарушения ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 4.4 Национального стандарта РФ «Изделия хлебобулочные в упаковке. Технические условия. ГОСТ Р 53072-2008», а именно: на продукции, выпускаемой ИП Башлыковым В.А. - хлебе «Дарницкий» наименование хлебобулочного изделия не дополнено словами «нарезанный в упаковке». В связи с указанным Башлыков В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 14.8 ч. 1 КоАП РФ. В связи с этим представитель Управления Роспотребнадзора просила признать действие (бездействие) ИП Башлыкова В.А. о недоведении до сведения потребителей необходимой информации о режиме работы павильона шашлычной «Шашлычный двор» противоправными; обязать ИП Башлыкова В.А. довести до сведения потребителей полную и достоверную информацию о производимом товаре - хлебе «Дарницкий», дополнив в наименование хлебобулочного изделия словами «нарезанный в упаковке».
 
    Представитель истца Соснов С.Е. в судебном заседании требования уточнил, просил признать бездействие ИП Башлыкова В.А. о недоведении до потребителя информации о производимом товаре - хлебе «Дарницкий» противоправным; обязать ИП Башлыкова В.А. довести до сведения потребителей полную и достоверную информацию о производимом товаре - хлебе «Дарницкий», дополнив в наименование хлебобулочного изделия словами «нарезанный в упаковке».
 
          Ответчик Башлыков В.А. в судебном заседании заявил о признании исковых требований, поскольку указанные нарушения уже устранены. После разъяснения положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях признания иска, настаивал на признании исковых требований.
 
          В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучии человека по Алтайскому краю в лице начальника отдел территориального органа в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Признать противоправными бездействия индивидуального предпринимателя Башлыкова В.А. в части недоведения до сведения потребителей необходимой информации о производимом товаре - хлебе «Дарницкий».
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Башлыкова В.А. довести до сведения потребителей полную и достоверную информацию о производимом товаре - хлебе «Дарницкий», дополнив в наименование хлебобулочного изделия словами «нарезанный в упаковке».
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Башлыкова В.А. в доход бюджета муниципального образования город Рубцовск государственную пошлину в размере *** руб.
 
          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий       С.И. Жерко
 
    Согласовано, судья Жерко С.И. ________________ «______» __________2013 г.
 
    Исполнитель: помощник судьи Жданов Р.С. __________ «______» __________2013 г.