Определение от 05 августа 2014 года №2-2409/14

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-2409/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2409/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 августа 2014 года                                                                                г.Кстово
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Буреевой М.С., с участием истца Пискунова С.В., ответчика Евграфова А.Л., его представителя - адвоката Долгановой Н.В., представившей удостоверение №773 и ордер №12, ст. помощника Кстовского городского прокурора Колпаковой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискунова С. В. к Евграфову А. Л., ОАО «Альфа Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Кстовского городского суда находится гражданское дело по иску Пискунова С. В. к Евграфову А. Л., ОАО «Альфа Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
 
    В судебном заседании судом перед участвующими лицами поставлен вопрос об оставлении искового заявления Пискунова С.В. без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Истец Пискунов С.В., подтвердив, что после вступления приговора в законную силу, в страховую компанию ответчика, он не обращался, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Ответчик Евграфов А.Л. и его представитель выразили согласие на оставление иска без рассмотрения при указанных обстоятельствах.
 
    Ст. помощник Кстовского городского прокурора Колпакова С.Э. полагала, что основания для разрешения иска в настоящее время отсутствуют.
 
    Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Согласно ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В силу положений ст.6 указанного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
    Статья 11 закона устанавливает, что в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.
 
    Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
 
    Согласно ст.13 указанного закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
 
    При этом, закон связывает обращение потерпевшего лица в суд за возмещением материального вреда с фактической реализацией им права на возмещение вреда страховщиком гражданской ответственности причинителя.
 
    В противном случае это бы дезорганизовывало порядок взаимодействия участников гражданских правоотношений.
 
    Приговором Кстовского городского суда от (дата обезличена) Евграфов А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, с применением ч.1,5 ст. 62 УК РФ ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. Гражданский иск Пискунова С.В. в части компенсации морального вреда удовлетворен в полном объеме. С Евграфова А.Л. в пользу Пискунова С.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 200000 рублей. За Пискуновым С.В. признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба. Вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Приговором суда установлена виновность Евграфова А.Л. в причинении Пискунову С.В. вреда здоровью.
 
    Судом установлено, что гражданская ответственность Евграфова А.Л. застрахована ОАО «Альфа Страхование».
 
    При этом, после вступления приговора в законную силу Пискунов С.В. не обращался к страховщику причинителя вреда за страховым возмещением, что достоверно установлено в судебном заседании.
 
    При указанных обстоятельствах, при отсутствии соблюдения истцом досудебного порядка рассмотрение и разрешение заявленных им встречным требований невозможно, в связи с чем исковое заявление Пискунова С.В. подлежит оставлению без рассмотрения. Данное обстоятельство не лишает истца права на обращение впоследствии в суд с иском с соблюдением требований, установленных гражданско-процессуальным законодательством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Пискунова С. В. к Евграфову А. Л., ОАО «Альфа Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.
 
    Судья        К.Б. Тюгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать