Решение от 08 июля 2014 года №2-2408/2014

Дело № 2-2408/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года АДРЕС
 
    Миасский городской суд АДРЕС в составе:
 
    председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,
 
    при секретаре Евдокимовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бектимирову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд к Бектимирову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ДАТА Банк и Бектимиров В.С. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком на 48 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере порядке, установленном тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность кредиту не уплачивает. По состоянию на ДАТА задолженность по договору составляет ... руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет ... руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ... руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ... руб.
 
    Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА в сумме ... руб.
 
    Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
 
    Ответчик Бектимиров В.С., в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела извещен почтовыми уведомлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДАТАг. НОМЕР Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДАТА НОМЕР «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бектимировым В.С. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА, по условиям данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... руб. на срок 48 месяцев под ...% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются заявкой на открытие банковских счетов от ДАТА (л.д. 7-8), условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 11-12).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается справкой по счету заемщика (л.д. 14).
 
    Согласно договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Размер минимального платежа составил ... руб. (л.д. 7).
 
    Судом установлено, что по договору гашение кредита ответчиком не производилось с ДАТА года. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по счету заемщика (л.д. 15) и какими-либо доказательствами не опровергается.
 
    В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности просроченной к уплате в соответствии с тарифами Банка (л.д. 13).
 
    Согласно расчетам Банка, задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет ... руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ... руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ... руб.
 
    - размер задолженности по оплате основного долга – ... руб. (из расчета: ... руб. /сумма подлежащая оплате/ - ... руб. /уплаченная сумма/.
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ... руб., в том числе сумма процентов за пользование кредитом – ... руб. (из расчета: ...), убытки в виде задолженности по процентам, которые заемщик выплатил бы Банку при добросовестном исполнении своих обязательств по кредитному договору, начиная с даты выставления требования о полном погашении задолженности - ....
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – ... руб. (из расчета: ...) (л.д. 16-20).
 
    Требования Банка в части взыскания с ответчика убытков (неуплаченных процентов) в сумме, рассчитанной после ДАТА (даты определения задолженности по договору), суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворении.
 
    Как видно из представленного истцом расчета, данная сумма складывается из процентов, которые ответчик согласно графику платежей должен был перечислять истцу ежемесячно, начиная с ДАТА (после предъявления Банком требования о полном досрочном погашении кредита) и заканчивая ДАТА (л.д. 20). То есть, проценты начислены на весь период действия кредитного договора.
 
    Предусмотренное пунктом 2 статьи 811 ГК РФ право заимодавца потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, не носит безусловного характера, а указанная норма подлежит применению с учетом особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, фактических обстоятельств допущенных нарушений и их последствий для Банка.
 
    В данном случае между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика (потребительский кредит).
 
    Федеральным законом N 284-ФЗ от ДАТА статья 809 ГК РФ была дополнена пунктом 4, согласно которому в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Абзац 2 пункта 2 ст. 810 ГК РФ в редакции названного Федерального закона предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
 
    Таким образом, действующее в настоящее время законодательство прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Возможность досрочного погашения кредита не исключена и в Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора. Безусловную обязанность заемщика уплачивать проценты по договору до ДАТА условия договора не предусматривают. А за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита договором установлены штрафные санкции, по своей природе носящие компенсационный характер.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что возложение на ответчика обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, не может быть обоснованно убытками истца в виде упущенной выгоды (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
 
    При этом, взыскание указанных процентов на дату обращения с исковым заявлением в суд (ДАТА) не прекращает обязательств заемщика и не лишает Банк в дальнейшем права требовать от ответчика платы процентов, начисленных на момент предъявления такого требования.
 
    Таким образом, сумма убытков Банка, начисленная до ДАТА в размере ... руб. (из расчета: ... подлежит взысканию с ответчика.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, не осуществляет платежи по кредиту, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору НОМЕР от ДАТА в размере ... руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга ... руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ... руб.; размер убытков ... руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет ... руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Бектимирова В.С. подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере ... руб. ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Бектимирова Владимира Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА на ДАТА в размере ... руб. ... коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга ... руб. ... коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ... руб. ... коп.; размер убытков ... руб. ... коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет ... руб.
 
    Взыскать с Бектимирова Владимира Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
 
    В удовлетворении остальных требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании убытков судебных расходов отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий