Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-2408/2014
Дело № 2-2408/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2014 года г. Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Автюховой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева А.Б. к ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Киреев А.Б. обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг между ним и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор №, по условиям которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. дд.мм.гггг в ООО КБ «Ренессанс Кредит» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, кредитное дело, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у истца. Ответа на данную претензию получено не было. Просил суд обязать ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставить копии документов по кредитному делу истца, а именно: договор № дд.мм.гггг; приложения к договору № дд.мм.гггг график платежей; расширенную выписку по лицевому счету за период с дд.мм.гггг на момент подачи искового заявления в суд.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Отзыв на иск ответчиком не представлен.
В соответствии со ст. 233 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Судом установлено, что дд.мм.гггг между Киреевым А.Б. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор № о предоставлении кредита.
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Учитывая изложенное, суд полагает, что между истцом и ответчиком возникли кредитные правоотношения.
дд.мм.гггг Киреевым А.Б. в адрес ООО КБ «Ренессанс Кредит» направлена претензия, в которой он просил предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, кредитное дело, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика (л.д. 4-7).
Обращаясь в суд с иском, Киреев А.Б. указал, что ответа на данную претензию он не получил, копии испрашиваемых документов направлены ему не были. Полагал, что таким образом ответчиком было нарушено его право как потребителя услуги.
Статья 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом кредитная организация обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Таким образом, у заемщика наличествует право на получение информации о предоставленной ему услуге.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Ответчик в суд не явился, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киреева А.Б. к ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить.
Обязать ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» предоставить Кирееву А.Б. копии кредитного договора № от дд.мм.гггг приложений к договору № от дд.мм.гггг, график платежей, выписку по лицевому счету за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п К.Н. Смирнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
