Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-2406/2014
Дело № 2-2406/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 г. АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Вандышеву Эдуарду Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Вандышеву Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором от ДАТА, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком на 4 месяца на условиях оплаты процентов по ставке ...% в день в период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА до дня полного погашения кредита ДАТА по ставке ...% в день. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет ... руб. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца Банка не явился, извещен, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Вандышев Э.В., в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела извещен почтовыми уведомлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДАТАг. НОМЕР Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДАТА НОМЕР «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДАТА между Вандышевым Э.В. и ОАО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 6-11). Условиями договора предусмотрено, что истец предоставляет ответчику кредит в размере ... руб. сроком на 4 месяца на условиях оплаты процентов по ставке ...% в день в период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА до дня полного погашения кредита ДАТА по ставке ...% в день. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет ... руб. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 09 числа каждого месяца.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Вандышевым Э.В. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19, 22), мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 23) и ответчиком не оспаривается.
Судом установлено, что по кредитному договору гашение кредита Вандышевым Э.В. в настоящее время не производится, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-22), расчетом задолженности (л.д. 16-17) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
Поскольку ответчица ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, неоднократно допускает просрочки платежей, суд считает, что имеются основания для удовлетворения досрочного взыскании суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.3. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Задолженность Вандышева Э.В. по состоянию на ДАТА по кредитному договору составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб., которая ответчиком не оспаривается.
Представленный расчет истца проверен судом и признается верным, поскольку произведен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, расчет процентов произведен на оставшуюся непогашенной сумму кредита (из расчета: (... руб. /начислено процентов за период с ДАТА – ... руб. /оплачено процентов/) + ... руб. (размер процентов по просроченному основному долгу). = ... руб.; расчет неустойки по просроченному основному долгу произведен: ... руб.; расчет неустойки по просроченным процентам произведен: ... руб.
Поскольку, принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, заемщик нарушил сроки возврата очередных платежей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение денежных обязательств.
В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере ... руб. (из расчета ...).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вандышева Эдуарда Владимировича в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР на ДАТА в размере ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу ... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам ... руб. ... коп.
Взыскать с Вандышева Эдуарда Владимировича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Миасский городской суд.
Председательствующий
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
