Решение от 20 июня 2014 года №2-2406/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-2406/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2012 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.
 
    при секретаре Симоновой М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2406/14 по иску ФИО1 о включении в специальный трудовой стаж периода работы
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратился в суд с иском о включении в специальный трудовой стаж работы периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве работника локомотивных бригад и произвести перерасчет пенсии с **.**.**** г. г., ссылаясь на то, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх (далее УПФР) от **.**.**** г. без номера ему назначена пенсия, однако в специальный трудовой стаж не включен период с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., поскольку в индивидуальных сведениях застрахованного лица отсутствует указанный период. Согласно справке №00 от **.**.**** г. он работал в цехе эксплуатации локомотивного депо Октябрьск в должности машиниста тепловоза с **.**.**** г. по **.**.**** г. Из этого документа следует, что период с **.**.**** г. по **.**.**** г. он работал полностью весь год без каких-либо перерывов, за что начислялась заработная плата и производились положенные отчисления в пенсионный фонд. Это же подтверждается записями в трудовой книжке, полагая, что его права нарушены, обратился в суд.
 
    В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, привел, изложенные выше доводы.
 
    В судебном заседании представитель УПФ РФ в лице ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 обоснованно было отказано в зачете в специальный трудовой стаж указанного периода работы, поскольку в индивидуальных сведениях застрахованного лица отсутствует указанный период.
 
    Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подп. 5 п. 1 ст.27 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
 
    5) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 обратился в УПФР с заявлением о назначении ему пенсии по старости досрочно. Решением комиссии по назначению пенсии от **.**.**** г. без номера трудовая пенсия ФИО1 назначена, однако в специальный трудовой стаж не включен период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности машиниста тепловоза.
 
        Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что он работал в цехе эксплуатации локомотивного депо Октябрьска в должности машиниста тепловоза с **.**.**** г. (приказ №00 к от **.**.**** г. г.) по **.**.**** г. (приказ № 218-к от **.**.**** г. г.).
 
    Согласно справке уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда №00 от **.**.**** г. ФИО1 работал в цехе эксплуатации локомотивного депо Октябрьск в должности машиниста тепловоза с **.**.**** г. по **.**.**** г. г.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что указанный период не включен, поскольку в индивидуальных сведениях застрахованного лица отсутствует указанный период судом не могут быть приняты во внимание в силу изложенного выше.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает обязать УПФР включить в специальный трудовой стаж ФИО1 период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности машиниста тепловоза и произвести перерасчет пенсии с **.**.**** г. г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования ФИО1.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх включить в специальный трудовой стаж ФИО1 в соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ №00 период работы:
 
    - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности машиниста тепловоза цехе эксплуатации локомотивного депо Октябрьска и произвести перерасчет пенсии с момента первоначального обращения за назначением пенсии, а именно с **.**.**** г. г.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья: Малкина Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать