Решение от 07 июля 2014 года №2-2405/2014

к делу № 2-2405/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Майкоп «07» июля 2014 года
 
Майкопский городской суд в составе:
 
    Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,
 
    при секретаре Бричевой Б.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НБ «Траст» ОАО к Кузнецову ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    НБ «Траст» ОАО обратилось в суд с иском к Кузнецову А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании заявленных требований Банк указал, что 10.04.2013 года, Кузнецов А.Ю. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 160 000 рублей на неотложные нужды, договор №
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета №.
 
    Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 48 месяцев под 28,65 % годовых путем начисления суммы кредита в размере 160 000 рубля, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
 
    В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, которые выразились в нарушении обязательств по погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с Кузнецова А.Ю. 144269,60 рублей - сумму основного долга, 19131,85 рубль – проценты за пользование кредитом, 748,68 рублей – проценты на просроченный долг, а также взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в сумме 4 483 рубля.
 
    В судебное заседание истец не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Кузнецов А.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и заявил, что последствия признания иска ему понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Кузнецов А.Ю. в судебном заседании признал исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) в полном объеме. Данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования НБ «ТРАСТ» (ОАО).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования НБ «Траст» ОАО к Кузнецову ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать сКузнецова ФИО8 в пользу НБ «Траст» ОАО сумму в размере 164 150 (сто шестьдесят четыре тысячи сто пятьдесят) рублей 13 копеек, из которой 144269,60 рублей - сумма основного долга, 19131,85 рубль – проценты за пользование кредитом, 748,68 рублей – проценты на просроченный долг.
 
    Взыскать сКузнецова ФИО9 в пользу НБ «Траст» ОАО сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 483 (четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РА в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 07.07.2014 года
 
    Председательствующий: Рамазанова И.И.