Решение от 11 июля 2014 года №2-2405/14

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-2405/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2405/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре: Малковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алисовой Н.С. к Крапивницкому В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алисова Н.С. обратилась в суд к Крапивницкому В.А. с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> является собственником 1/2 части домовладения по адресу: <адрес>. С <дата> по <дата> истица состояла в браке с Крапивницким В.А., в связи с чем, ответчик был зарегистрирован по указанному адресу. С <дата> г. ответчик по адресу: <адрес> не проживает и точное его местонахождение ей не известно.
 
    Просила суд признать Крапивницкого В.А. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истица Алисова Н.С. не явилась, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает.
 
    Ранее Алисова Н.С. поясняла, что ответчик более 7 лет не проживает в спорном жилом помещении, уехал на Украину, точный адрес ей не известен.
 
    Ответчик Крапивницкий В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации, подтвержденному адресной справкой (<адрес>), однако почтовая корреспонденция возвращалась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу.
 
    Фактическое место пребывания ответчика суду не известно. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ. В судебном заседании назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика – адвокат Горякин И.Ю., действующий на основании ордера № от <дата> г., просил в иске отказать.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Алисовой Н.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <адрес> (л.д.6), Алисова Н.С. является собственником 1/2 части жилого дома литер А, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>.
 
    Из материалов дела следует, что истица состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д.7).
 
    Как следует из справки ООО Управляющая компания «ЖКО» от <дата> (л.д.8), Крапивницкий В.А. зарегистрирован в спорной квартире, что также отражено в адресной справке.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, что подтверждается Актом ООО УК «ЖКО» от <дата> г., расходы по ее содержанию не несет. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истицы, поскольку она не может распорядиться принадлежащим ей на праве собственности имуществом по своему усмотрению.
 
    В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи...
 
    Согласно п.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    В соответствии с п.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <дата>г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Исходя из вышеуказанного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Алисовой Н.С. к Крапивницкому В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Крапивницкого В.А. , <дата> года рождения, уроженца <адрес> утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2014 года.
 
    Судья: Е.Ю.Никитушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать