Решение от 01 августа 2014 года №2-2404/2014

    Дело № 2-2404/2014
 
                     РЕШЕНИЕ
 
             Именем Российской Федерации
 
    01.08.2014 года                                 г.Копейск
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                        Кузнецовой Е.В.
 
    при секретаре                                Ефимовой О.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного Потребительского Кооператива Граждан Южного Урала «Содействие» к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Кредитный потребительский кооператив граждан Южного Урала «Содействие» (далее КПКГ ЮУ «Содействие») обратились в суд с иском к Алексеевой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что ДАТА между КПКГ ЮУ «Содействие» и Алексеевой Н.В. был заключен договор займа НОМЕР на сумму ** рублей сроком до ДАТА под **% годовых. Ответчик Алексеева Н.В. обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты в порядке установленном графиком платежей. В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Кроме того, согласно п.1.5 договора ответчик обязался вносить членские взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива в соответствии с графиком платежей в размере ** руб. ** коп. ежемесячно. Истец свои обязательства по договору займа выполнил, выдал через кассу кооператива ответчику денежную сумму в размере ** рублей, о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств от ДАТА. Ответчик Алексеева Н.В. взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнила. В период с ДАТА по настоящее время платежи по договору от ответчика в адрес истца не поступали. ДАТА истец направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности по договору займа в течение ** календарных дней. Требование получено на руки ДАТА года. Истец просит взыскать Алексеевой Н.В. в свою пользу сумму задолженности по уплате штрафных санкций в размере ** рублей, сумму задолженности по уплате целевых взносов в размере ** рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере ** рубль, сумму задолженности по оплате основного долга в размере ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей.
 
        Представитель истца Нагорная О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Алексеева Н.В. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. НОМЕР).
 
         В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Заслушав представителя истца Нагорную О.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в части.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ГК РФ одной из форм обеспечения обязательств является поручительство. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что между КПКГ ЮУ «Содействие» и Алексеевой Н.В. ДАТА заключен договора займа НОМЕР, по условиям которого, Кооператив предоставил Заемщику денежные средства в размере ** рублей под **% годовых, на срок до ДАТА года, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности (л.д.НОМЕР).
 
    Факт получения Алексеевой Н.В. денежных средств по договору займа НОМЕР от ДАТА года, что подтверждается распиской от ДАТА (л.д.НОМЕР - оборот), расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
    В п.1.5 договора займа НОМЕР от ДАТА года, указано, что в соответствии с пунктом 4.2 статьи 4 Устава Кооператива обязательным условием получения займа из фондов Кооператива является внесение членских взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Размер и порядок уплаты целевых взносов определены в приложении НОМЕР к договору займа и составляют ** руб. ** коп. в месяц (л.д. НОМЕР). Членские взносы вносятся ежемесячно до погашения суммы займа. В случае нарушения Графика платежей членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа.
 
    В соответствии с п.1.6 договора займа обязательным условием получения займа является внесение заемщиком единовременного взноса на формирование резервного фонда в размере ** рублей.
 
    В пункте 2.5-2.6 договора займа, указано, что заемщик обязуется вернуть сумму займа, начисленные проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности в срок до ДАТА в порядке, установленном графиком платежей, **
 
    Пунктом 4.1 договора займа НОМЕР от ДАТА в качестве обеспечения обязательств по договору стороны рассматривают сумму пая заемщика в Кооперативе.
 
         В силу п.п.5.5, 5.5.1, 5.5.4 договора займа, Кооператив вправе в одностороннем порядке, при условии письменного уведомления заемщика, досрочно расторгнуть договор займа и потребовать досрочного возвращения заемных средств при нарушении заемщиком условий настоящего договора, нарушении сроков погашения займа более чем на 10 календарных дней (л.д.НОМЕР).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что со стороны заемщика имеет место нарушение условий договора займа о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления истцом требований к ответчикам о досрочном взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, целевых взносов.
 
    В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.5.2 договора займа, в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму остатка основного долга до момента погашения задолженности начисляются штрафные проценты в размере **% в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу, но не менее ** рублей за весь срок просрочки.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ответчиков составляет ** руб. ** коп., в том числе: сумма основного долга по договору займа - ** руб. ** коп, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА – ** руб. 61 коп., целевые взносы за период с ДАТА по ДАТА - ** руб. ** коп., штрафные проценты за период с ДАТА по ДАТА - ** руб. ** коп.
 
        Однако, указанный расчет задолженности Алексеевой Н.В. перед КПКГ ЮУ «Содействие» суд считает не подлежащим применению.
 
    В соответствии со ст. 319 ГК РФ установлена следующая очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    На л.д. НОМЕР имеются приходные кассовые ордера КПКГ ЮУ «Содействие» о принятии от Алексеевой Н.В. взносов по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА на общую сумму ** рублей.
 
    Однако из представленного суду расчета (л.д. НОМЕР) усматривается, что при списании денежных средств, поступивших в счет погашения займа в первую очередь списаны денежные средства в счет погашения штрафа за несвоевременный возврат очередного платежа.
 
    Согласно п. 1.7 договора займа правлением кооператива определена следующая очередность зачета платежей, осуществляемых заемщиком в период пользования займом: в первую очередь – оплата штрафных процентов за несвоевременный возврат суммы займа; во вторую очередь – исполнение обязательств по оплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности; в третью очередь – оплата начисленных процентов за пользование займом; в четвертую очередь – платежи в погашение основной суммы займа (л.д.НОМЕР).
 
    ст. 319 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (ст. 168 ГК РФ).
 
        Судом установлено, что в счет погашения штрафных процентов истцом вперед процентов за пользование займом списаны штрафные санкции в размере ** руб. ** коп. (** + **. + **), что подтверждается исковым заявлением (л.д. **), расчетом задолженности (л.д. НОМЕР). Кроме того, вперед погашения процентов за пользование займом КПКГ ЮУ «Содействие» списаны ** руб. ** коп. ( ** + ** + ** + ** + ** + **) в счет уплаты целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива.
 
        Поскольку, суммы штрафов удержаны истцом в нарушение очередности погашения требований по денежному обязательству, установленных ст. 319 ГК РФ, уплаченная заемщиком сумма штрафных процентов и целевых взносов в размере ** руб. ** коп. (** + **+**) подлежит зачислению в первую очередь в задолженность Алексеевой Н.В. по процентам за пользование займом, а во вторую в счет оплаты по кредитному договору, а в оставшейся части – в задолженность по сумме основного долга, что будет соответствовать положениям ст. 319 ГК РФ.
 
    Таким образом, сумма основного долга подлежит уменьшению на ** руб. ** коп. (** руб. ** коп. – ** руб. ** коп.) и составляет ** руб. ** коп.
 
    Кооперативом в адрес ответчика направлялась претензия о досрочном возврате суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование кредитом и паевых взносов, однако в добровольном порядке требования Алексеевой Н.В. не исполнены.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчица Алексеева Н.В. доказательств отсутствия задолженности по данному договору займа, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представила.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА составит в размере ** руб** коп., в том числе основной долг – ** руб. ** коп., штрафные санкции ** руб. ** коп., целевые взносы – ** руб. ** коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере ** руб. ** коп., следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В остальной части исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан Южного Урала «Содействие» к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа следует отказать.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере ** руб. ** коп. (л.д. НОМЕР).
 
    Суд считает, что с учетом частичного удовлетворения требований истца следует взыскать с Алексеевой Н.В. в пользу КПКГ ЮУ «Содействие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Алексеевой Н.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан Южного Урала «Содействие» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере сумму основного долга – ** руб. ** коп., штрафные санкции – ** руб. ** коп., целевые взносы – ** руб. ** коп., проценты за пользование займом в размере ** руб. ** коп., государственную пошлину в размере ** руб. ** коп., всего ** руб. ** коп.
 
        В остальной части исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан Южного Урала «Содействие» к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий Е.В.Кузнецова