Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-2403/2013
№2-2403/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2013 года г. Улан- Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Российской Федерации к ООО « ТД Сибирская компания» об устранении нарушений налогового законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Российской Федерации к ООО « ТД Сибирская компания» об устранении нарушений налогового законодательства.
В судебном заседании прокурор Раднаева И.Ц. представила суду заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками обязательств.
Ответчик ООО « ТД Сибирская компания», третье лицо Денисов В.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежаще извещены.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 9 по РБ по доверенности Иринцеева В.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Из материалов дела следует, что прокурор заявила отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя истца от предъявленных требований в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления совершен представителем истца добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора от искового заявления прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Российской Федерации к ООО « ТД Сибирская компания» об устранении нарушений налогового законодательства, и производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья Баторова Д.А.
