Решение от 18 июня 2014 года №2-2403/14

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-2403/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2403/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Грачевой Е.Н.,
 
    при секретаре Скороходовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой В.И. к Нестерову С.Ю. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рябова В.И. обратилась в суд с иском к Нестерову С.Ю. о взыскании долга.
 
    В обоснование требований указала, что <дата обезличена> заняла Нестерову С.Ю. <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена>.
 
    Долг не возвращен.
 
    Просит взыскать долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке <данные изъяты> % с <дата обезличена> по день фактического погашения долга, возместить судебные расходы ( л.д. 4-6).
 
    Истец Рябова В.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д. 28).
 
    Представитель истца Варава А.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> ( л.д. 10), в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
 
    Ответчик Нестеров С.Ю. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно (л.д.15,27).
 
    Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.21), адвокат Булыгин М.Н., действующий на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.29), в судебном заседании иск не признал. Доказательства возврата долга суду не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Рябовой В.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Установлено, что <дата обезличена> Нестеров С.Ю. взял в долг у Рябовой В.И. деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена> (л.д. 23).
 
    Из пояснений представителя истца Варавы А.В. следует, что долг Нестеровым С.Ю. возвращен не был. Добровольно вернуть долг отказался.
 
    Доказательства возврата денежных средств суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать долг в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    С Нестерова С.Ю. подлежат взысканию проценты по ставке <данные изъяты> %, начисляемые на сумму <данные изъяты> руб. с <дата обезличена> до дня фактического возврата долга.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.
 
    Истцом представлен договор об оказании юридических услуг и квитанция об оплате в размере <данные изъяты> руб.(л.д.8,9)
 
    Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    С учетом категории спора, степени участия представителя в рассмотрении дела, требований разумности и справедливости суд полагает необходимым возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Рябовой В.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Нестерова С.Ю. в пользу Рябовой В.И. долг в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Нестерова С.Ю. в пользу Рябовой В.И. проценты, начисляемые на сумму <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> % годовых с <дата обезличена> по день погашения долга.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать