Решение от 29 июля 2014 года №2-2402/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-2402/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2402/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года     п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Кемаевой Н.И.,
 
    с участием прокурора Ивановского В.В.,
 
    представителя ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Романова В.А.,
 
    заинтересованного лица – осужденного Приходько ФИО8,
 
    при секретаре – Орловой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора за осужденным Приходько ФИО8,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Приходько Д.А. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
 
    Требования заявления мотивированы тем, что Приходько Д.А. осужден приговором <данные изъяты> городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 232 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Емельяновского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Преступление Приходько Д.А. совершил в условиях опасного рецидива.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИК-36 – Кузин В.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному. Просил суд установить в отношении Приходько Д.А. административный надзор на срок погашения судимости с установлением административного ограничения – 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    Заинтересованное лицо – осужденный Приходько Д.А. с требованиями заявления согласился частично.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
 
    В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из представленных материалов следует, что Приходько Д.А. осужден приговором <данные изъяты> городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 232 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Емельяновского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Преступление Приходько Д.А. совершил в условиях опасного рецидива.
 
    Срок отбытия наказания Приходько Д.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ датой окончания срока наказания является 21.08.2014г.
 
    Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ).
 
    При этом сам по себе административный надзор и ограничения не могут рассматриваться как дополнительное наказание за преступление, а являются мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Приходько Д.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению частично.
 
    Таким образом, с учетом приведенных выше норм Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении Приходько Д.А. административный надзор на срок шесть лет с установлением обязательного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Приходько ФИО8 – удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Приходько ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок шесть лет.
 
    Обязать Приходько Д.А.:
 
    встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Приходько Д.А. административное ограничение:
 
    - в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки Приходько Д.А., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в<адрес>вой суд через Емельяновский районный суд<адрес>.
 
    Копия верна.
 
    Судья Емельяновского районного суда
 
    <адрес>         Н.И. Кемаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать