Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-2402/2014
Дело № 2-2402/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрипуновой Людмилы Александровны к Администрации Миасского городского круга, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по АДРЕС о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Хрипунова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского круга, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по АДРЕС о признании права собственности.
В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее муж - Хрипунов Николай Петрович, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде садового домика, общей площадью ... кв.м, расположенного: АДРЕС, коллективный сад «Калинушка», строение НОМЕР. Обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследственного имущества, в чем ей было отказано на основании того, что садовый домик не оформлен при жизни в собственность надлежащим образом и не зарегистрирован в соответствующих органах. Она является наследником первой очереди. Садовый домик был построен ее мужем своими силами и за свой счет в 1986 году на купленном земельном участке.
Просит признать за Хрипуновым Николаем Петровичем, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Калинушка», НОМЕР, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
Истица Хрипунова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.
Представители ответчика Межрайонной ИФНС РФ НОМЕР по АДРЕС в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица СНТ «Калинушка», третьи лица Зуева Д.Н., Фоменко Л.Н. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.
Заслушав истца, допросив свидетелей исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Хрипунов Н.П. умер ДАТА (л.д. 5), после смерти которого заведено наследственное дело НОМЕР за 1997 год по заявлению о принятии наследства супруги наследодателя – Хрипуновой Л.А., дочери наследодателя – Хрипуновой (в настоящее время Зуевой) Д.Н.
При жизни Хрипунов Н.П. за собственный счет, своими силами построил нежилое помещение, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Калинушка», НОМЕР, который состоит на техническом учете (л.д. 15-26).
Факт постройки указанного нежилого помещения за счет Хрипунова Н.П. подтвержден показаниями свидетелей Кузьмина К.П., Гордеева В.И., из которых следует, что в 1980-х годах Хрипунов Н.П. на свои средства в коллективном саду «Калинушка» построил садовый дом на отведенном земельном участке, после чего владел и пользовался им непрерывно до дня смерти.
Суд доверяет этим показаниям, они логичны, последовательны, не противоречивы и соответствуют собранным по делу другим доказательствам.
Хрипунов Н.П. являлся членом коллективного сада «Калинушка» с 1982 года, пользовался садовым домом, уплачивал членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой (л.д. 7-13).
Право собственности на данное нежилое помещение до настоящего времени не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДАТА. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
Статья 16 указанного закона определяет, что государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя.
В настоящее время право собственности на гараж в установленном заявительном порядке зарегистрировано быть не может в связи со смертью правообладателя Хрипунова Н.П.
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за Хрипуновым Николаем Петровичем, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Калинушка», НОМЕР, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Хрипуновым Николаем Петровичем, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Калинушка», НОМЕР, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
