Решение от 21 августа 2014 года №2-2402/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-2402/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2402/2014 КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 г. Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,
 
    при секретаре Ромашиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.Ф. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
установил:
 
    Иванова Г.Ф. обратилась с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указала, что Распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ мужу истца Иванову Ю.А. был отведен земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования по <адрес>.
 
    В этом же году на указанном земельном участке за счет личных средств и собственными силами был построен кирпичный гараж.
 
    Иванов Ю.А. все это время добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался построенным гаражом, как своим, претензий со стороны администрации <адрес> не поступало. В отдел архитектуры по оформлению гаража для приемки его в эксплуатацию и в регистрационную службу он не обращался, каких либо правоустанавливающих документов не оформлял.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ муж истца Иванов Ю.А. умер, и, его жена, Иванова Г.Ф., обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства на имущество, оставшееся после смерти Иванова Ю.А. Сын Иванов С.Ю. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу истца - своей матери. Следовательно, единственной наследницей имущества, принадлежащего Иванову Ю.А., является истец.
 
    Но из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на гараж в выдаче свидетельства на наследство по закону в отношении гаража ей было отказано. На другое имущество были соответствующие свидетельства выданы.
 
    На указанный гараж имеется технический паспорт, изготовленный Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (Борское отделение) в ДД.ММ.ГГГГ году, согласно которому общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м.
 
    Данный гараж также стоит на кадастровом учете, что подтверждается кадастровым паспортом.
 
    Распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ массиву гаражей по <адрес> был присвоен адрес массив гаражей «Моховые горы».
 
    После смерти мужа истец продолжает пользоваться данным гаражом для хранения вещей и продуктов, несет бремя его содержания.
 
    На основании вышеизложенного истец просила признать право собственности по праву наследования за Ивановой Г.Ф. на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив гаражей «<данные изъяты>», гараж № №
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности С.М.В.. не возражала против заявленных требований.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что Иванов Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12)
 
    Истец Иванова Г.Ф. является женой Иванова Ю.А. (л.д.13)
 
    После смерти Иванова Ю.А. наследником к его имуществу является супруга Иванова Ю.А. – Иванова Г.Ф., и сын – Иванов С.Ю., который отказался от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу матери.
 
    При жизни Иванову Ю.А. распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования по <адрес>.
 
    В этом же году на указанном земельном участке за счет личных средств и собственными силами был построен кирпичный гараж.
 
    Распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ массиву гаражей по <адрес> был присвоен адрес массив гаражей «Моховые горы» (л.д. 17).
 
    В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону, но из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на гараж в выдаче свидетельства на наследство по закону в отношении гаража ей было отказано. На другое имущество были соответствующие свидетельства выданы.
 
    Из объяснений истца следует, что фактически она приняла наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, массив гаражей «Моховые горы», гараж № № пользуется им, несет бремя по его содержанию.
 
    Кроме того, истец Иванова Г.Ф. изготовила за личные денежные средства технический паспорт на вышеуказанный гараж (л.д. 6-10).
 
    Согласно информации отдела государственного пожарного надзора по Нижегородской области, Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области данный гараж не противоречит требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности, требованиям СанПиН.
 
    Согласно ответа из Комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа г.Бор Нижегородской области, МРСК Центра и Приволжья Филиала «Нижновэнерго», спорный гараж расположен в охранной зоне ВЛ-110 кВ «Стеклозаводская», «Борская -1».
 
    Указанный выше собственник ЛЭП просит установить обременение в пользовании спорным гаражом, предусмотренные «Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года № 160.
 
    В судебном заседании истец не возражала против установления данных ограничений.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, а также в связи с тем, что отсутствует спор о праве собственности на вышеуказанный гараж, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей «<данные изъяты>», гараж № №, установив обременение на гараж согласно требований п.п. 8, 9, 10 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», и требований «Правил устройства электроустановок».
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
 
решил:
 
    Исковые требования Ивановой Г.Ф. удовлетворить.
 
    Признать за Ивановой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей «<данные изъяты>», гараж № №, установив обременение на гараж согласно требований п.п. 8, 9, 10 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», и требований «Правил устройства электроустановок».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья подпись В.А. Батялов
 
    Копия верна
 
    Судья В.А. Батялов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать