Решение от 30 апреля 2014 года №2-240/201430

    Дело №2-240/2014 30 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
 
    при секретаре Пименовой Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково гражданское дело по иску банка ВТБ 24 (ЗАО) к Абакумову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Абакумову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, и в заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО), (далее - «Истец»/«Банк») и Абакумов В.В. (далее - «Ответчик»/«3аемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 28% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
 
    По условиям кредитного договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит, предоставление Кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке (у Истца) №.
 
    Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Абакумову В.В. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Получение кредита подтверждается выпиской по счету.
 
    Заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес Абакумова В.В. направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.
 
    Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.
 
    Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.
 
    По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Абакумова В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: плановые проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей; пени по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; страхование - <данные изъяты> рублей.
 
    Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № пени в объеме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что составляет 10% от суммы задолженности.
 
    Просило суд взыскать с Абакумова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: плановые проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей; пени по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; страхование - <данные изъяты> рублей, а также взыскать с Абакумова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик Абакумов В.В. исковые требования признал в полном объеме. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Абакумов В.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 28% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
 
    В соответствии с п. 2.1 кредитного договор, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
 
    Как следует из представленных материалов дела и не оспаривается ответчиком, Банк перечислил денежные средства на расчетный счет Абакумова В.В.
 
    Таким образом, установлено, что свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, Банк исполнил в полном объеме и надлежащим образом.
 
    Возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.
 
    Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Однако Абакумов В.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному кредитному договору.
 
    Из представленного стороной истца расчета, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: плановые проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей; пени по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; страхование - <данные изъяты> рублей.
 
    Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что ответчик Абакумов В.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по вышеуказанному кредитному договору, систематически нарушая их, в том числе в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту в соответствии с условиями договора, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: плановые проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей; пени по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; страхование - <данные изъяты> рублей.
 
    Представленные Банком расчеты задолженности по вышеуказанным кредитным договорам не противоречат положениям действующего законодательства, подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, их правильность у суда сомнений не вызывает.
 
    При этом, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № пени в объеме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что составляет 10% от суммы задолженности, что не противоречит требованиям закона.
 
    Поскольку данные суммы задолженности по кредитным договорам до настоящего времени ответчиком не возвращены, суд считает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает правомерным взыскать с ответчика – Абакумова В.В. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск банка ВТБ 24 (ЗАО) к Абакумову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Абакумова В.В. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, плановые проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по страхованию в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Абакумова В.В. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2014 года и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Д.Г.Бескровный