Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-240/2014
Дело № 2-240/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п.Сангар 21 августа 2014 года
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофееву А.И., единолично, при секретаре Канининой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ингосстрах» к Максимову А.А. в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения, судебные расходы по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, транспортное средство «Тойота Чайзер», гос.номер <Номер обезличен>, принадлежит на праве собственности Плясуновой Т.В.. <Дата обезличена> произошло ДТП с участием ответичка, который совершил столкновение с транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянением, был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно отчета стоимость восстановительных работ а/м «Тойота Корона» составляет 13182 рубля, данная сумма истцом перечислена потерпевшему, согласно отчета стоимость восстановительных работ а/м «Тойота Витц» составляет 63133,0 рубля, данная сумма истцом перечислена потерпевшему. По решению Якутского городского суда взыскано 68647,38 рублей, данная сумма перечислена Колосовой А.И., кроме того было оплачено сумма 7340,20 рублей за производство судебно-автотехнической экспертизы. Всего страховой компанией были понесены расходы: 13182,0 руб.+63133,0 руб.+68647,38 руб., + 7340,20 руб. = 152302,58 руб. Стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке, т.к. добровольно ответчик не возместил ущерб.
Представитель истца просит рассмотреть дело без их участия, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Максимов А.А. просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно страхового полиса серии <Номер обезличен> <Дата обезличена> застрахована автогражданская ответственность ответичка, автомобиль «Toyota Chaser», гос.номер <Номер обезличен>. Срок действия договора с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с абз. 3 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п.п. «б» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (ред. от 26.08.2013 г.) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием ответчика <Дата обезличена>, в результате которого произошло столкновение с автомобилем «Тойтоа Витц», собственником является Колосова А.И., и с автомобилем «Тойота Корона», собственником которого является Шараборин А.И..
Постановлением от <Дата обезличена> ответчик Максимов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что ответчик Максимов А.А. <Дата обезличена>, в 01 часов 55 минут, на <Адрес обезличен>, управлял автомашиной «Тойота Чайзер» с <Номер обезличен>, в состоянии алкогольного опьянения.
В материалах дела имеется отчет <Номер обезличен> ООО «Альянс» от <Дата обезличена>, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства: «Toyota Corona» <Номер обезличен>, составляет 13182,0 рублей.
Платежным поручением <Номер обезличен> <Дата обезличена> сумма 13182,0 рублей перечислена собственнику автомашины Шараборину А.И..
Согласно отчета <Номер обезличен> ООО «Альянс» от <Дата обезличена>, стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства: «Toyota Vitz», гос.номер <Номер обезличен> RUS, составляет 63133,0 рубля.
Платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сумма 63133,0 рублей перечислена собственнику автомашины Колосовой А.И..
Заочным решением Якутского городского суда от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> иск Колосовой А.И. к ОСАО «Ингосстрах», Максимову А.А., Плясуновой Т.В. о возмещении ущерба – удовлетворен. Взыскано с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Колосовой А.И. страховая выплата 56867 рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 7100 рублей, государственная пошлина в сумме 1840,34 рубля, на оценку в размере 2130,0 рублей, на оформление доверенности 710 рублей, всего 68674,38 рублей.
Истцом данная сумма перечислена по платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в Управление Федеральной службы судебных приставов по РС(Я), возмещение по суду гражданская ответственность а/м «Toyota Chaser» <Номер обезличен>.
Платежным поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом перечислено в УФК по РС(Я) ФБУ Якутская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ сумма 7340,20 рублей, за производство судебно-автотехнической экспертизы.
Нахождения ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения подтверждается постановлением о привлечении его к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении. <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, справками о ДТП, постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.
Оценив представленные доказательства, исходя из доказанности факта управления ответчиком Максимовым А.А. автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что у страховой компании возникло право требования в пределах выплаченной суммы страхового возмещения к причинителю вреда, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При таких обстоятельствах иск страховой компании подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 4246,06 (платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Ингосстрах» к Максимову А.А. - удовлетворить.
Взыскать с Максимову А.А. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в размере 152302 (сто пятьдесят две тысячи триста два) рубля 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4246 (четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кобяйский районный суд.
Председательствующий: п/п Тимофеев А.И.
Копия верна.
Судья: А.И. Тимофеев
