Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-240/2014
Дело № 2-240/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Фершампенуаз 27 мая 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магнитогорского природоохранного прокурора Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» о признании незаконным осуществления выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух из девяти источников на территории цеха по забою птицы в отсутствии разрешения на выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух, признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по получению в установленном порядке разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, возложения обязанности в установленном порядке обратиться в Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по разработке проекта ориентировочного размера санитарно-защитной зоны цеха по забою птицы, возложении обязательства в срок 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны цеха по забою птицы и представить его с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух в аккредитованную организацию для проведения экспертизы,
у с т а н о в и л:
Магнитогорский природоохранный прокурор Челябинской области обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» (далее по тексту ООО «НПК») о признании незаконным осуществления выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух из девяти источников на территории цеха по забою птицы в отсутствии разрешения на выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух, признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по получению в установленном порядке разрешения на выбросы вредных(загрязняющихя) веществ в атмосферный воздух, возложения обязанности в установленном порядке обратиться в Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по разработке проекта ориентировочного размера санитарно-защитной зоны цеха по забою птицы, возложении обязательства в срок 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны цеха по забою птицы и представить его с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух в аккредитованную организацию для проведения экспертизы.
В обоснование требований указал, что Магнитогорской природоохранной прокуратурой на основании обращения ФИО4, жителя <адрес> по вопросу распространения неприятного запаха на территории <адрес> проведена проверка исполнения ООО «НПК» законодательства об охране окружающей среды. В ходе проверки установлено следующее: ООО «НПК» с октября 2012 года по настоящее время по адресу: Россия, <адрес>, в 1800 метрах на юго-восток от <адрес>, осуществляет эксплуатацию цеха по забою птицы. В отделения убоя цеха по забою птицы производится убой, потрошение, разделка, сортировка, обработка субпродуктов, охлаждение фасовка, упаковка и хранение продукции до момента отгрузки. В отделении переработки боенских отходов цеха по забою птицы производится утилизация отходов от убоя птицы, инкубации, падежа птичников (получение мясо-кровокостной муки).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»» утвердил положительное заключение негосударственной экспертизы № по объекту капитального строительства: цех по забою птицы мощностью 200 тонн/сутки <адрес> в <адрес>.
Согласно п. 2.7.7 указанного положительного заключения ориентировочный размер санитарно-защитной зоны проектируемого объекта в соответствии с Сан Пин 2.2.1/2.1.11200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» составляет 1000 м.
В процессе эксплуатации в атмосферу выбрасываются загрязняющие вещества 21-го наименования общей массой 29, 468515622 т/год. Проектом определены 9 организованных и 7 неорганизованных источников загрязнения атмосферы.
В нарушение п.4 ст. 23 ФЗ «Об охране окружающей среды», п. ст. 14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» ООО «НПК» в период с октября 2012 года по настоящее время производит выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух из девяти источников в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также не обеспечило разработку проекта ориентировочного размера санитарно-защитной зоны, установление санитарно-защитной зоны цеха по забою птицы (ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, п.п. 2.1., 4.2 Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, п. 3.1.6 СанПиН 2.1.6.1032-01).
Согласно инвентаризации источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух ООО «НПК» имеет девять источников, выбрасывающих в атмосферный воздух взвешенные вещества ( пыль перья-пуховая), аммиак, сероводород, пропаналь, демитилсульфид, ацетон, фенол. Указанные источники расположены в здании цеха по забою птицы.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «НПК» Магнитогорской природоохранной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды. Несмотря на принятые меры прокурорского реагирования ООО «НПК» допущенные нарушения законодательства не устранены.
Представитель Магнитогорского природоохранного прокурора Челябинской области - помощник прокурора Нагайбакского района Ионин Ф.В., полностью поддержал заявленные требования.
Ответчик - ООО «НПК» - представитель по доверенности не согласился с частью заявленных требований, а именно, что выбрасываемые ООО «НПК» вещества наносят вред окружающей среде, доказательств степени вреда не представлено.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускаются на основании
разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.
В силу положений ст. 1 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» предельно допустимый выброс - норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для стационарного источника загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха при условии непревышения данным источником гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов.
Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона «Об охране окружающей среды» нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов устанавливаются для стационарных, передвижных и иных источников воздействия на окружающую среду субъектами хозяйственной и иной деятельности исходя из нормативов допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду, нормативов качества окружающей среды, технологических нормативов.
Статьей 12 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» определено, что в целях государственного регулирования выбросов вредных ( загрязняющих ) веществ в атмосферный воздух устанавливаются технические нормативы выбросов, предельно допустимые выбросы.
Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных ( загрязняющих ) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).
Согласно п.п. 6, 8, 9 Положения о нормативах выбросов вредных ( загрязняющих ) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 марта 2000 года №183, предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и юридического лица в целом или его отдельных производственных территорий с учетом всех источников выбросов вредных (загрязняющих ) веществ в атмосферный воздух данного юридического лица или его отдельных производственных территорий, фонового загрязнения атмосферного воздуха и технических нормативов выбросов устанавливаются территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (за исключением радиоактивных веществ) и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (в отношении выбросов радиоактивных веществ ) при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этих предельно допустимых выбросов санитарным правилам.
Разработка предельно допустимых и временно согласованных выбросов вредных (загрязняющих ) веществ (за исключением радиоактивных веществ) обеспечивается юридическим лицом, имеющим стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, на основе проектной документации (в отношении вводимых в эксплуатацию новых и (или) реконструированных объектов хозяйственной и иной деятельности) и данных инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих ) веществ в атмосферный воздух (в отношении действующих объектов хозяйственной и иной деятельности).
Нормативы предельно допустимых и временно согласованных выбросов устанавливаются территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (за исключением радиоактивных веществ) для конкретного стационарного источника выбросов вредных ( загрязняющих ) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).
Выбросы вредных (загрязняющих) веществ (за исключением радиоактивных веществ ) в атмосферный воздух стационарных источников, находящихся на объектах хозяйственной и иной деятельности, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, допускаются на основании разрешения, выданного территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
Выбросы вредных (загрязняющих) веществ (за исключением радиоактивных веществ ) в атмосферный воздух стационарных источников, находящихся на объектах хозяйственной и иной деятельности, не подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, допускаются на основании разрешения, выданного органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
В соответствии с п. 7 Административного регламента предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на выброс (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, находящимися на объектах хозяйственной и иной деятельности, не подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, утв. Постановлением Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 года № 324-П, представления государственной услуги Министерством по радиационной и экологической безопасности Челябинской области.
Наличие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в окружающую среду является обязательным условием при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, поскольку в силу указанных норм права разрешением устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.
Из материалов дела следует, что ООО «НПК» с октября 2012 года по настоящее время по адресу: Россия, <адрес>, в 1800 метрах на юго-восток от <адрес>, осуществляет эксплуатацию цеха по забою птицы. В отделения убоя цеха по забою птицы производится убой, потрошение, разделка, сортировка, обработка субпродуктов, охлаждение фасовка, упаковка и хранение продукции до момента отгрузки. В отделении переработки боенских отходов цеха по забою птицы производится утилизация отходов от убоя птицы, инкубации, падежа птичников (получение мясо-кровокостной муки).
В ходе проверки, проведенной Магнитогорской природоохранной прокуратурой, выявлено, что ООО «НПК» с октября 2012 года осуществляет предпринимательскую деятельность без разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, в отсутствие разработанного проекта предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух.
Данное подтверждается инвентаризацией источников вредных веществ в атмосферный воздух, согласно которому ООО «НПК» имеет девять источников, выбрасывающих в атмосферный воздух взвешенные вещества ( пыль перья-пуховая), аммиак, сероводород, пропаналь, демитилсульфид, ацетон, фенол. Указанные источники расположены в здании цеха по забою птицы.
По результатам измерения параметров работы установок очистки газа, ООО «НПК» установлены концентрации и выброс взвешенных частиц (пыли) на выходе из установки очистки газов Скуббер ELFSS-23-80?04+20,01 мг/м и 0,6811 г/с соответственно из пылеулавливателя Unicell -20,00+5,00 мг/м и 0,0252г/с соответственно.
В соответствии с Приказом Минприроды РФ от 31 декабря 2010 года № 579 «О порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию» все перечисленные выше вещества входят в перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию.
Из представленных объяснений директора ООО «НПК» ФИО6, договора № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрабатывается проект ПДВ для Цеха убоя и переработки. Разработкой проекта занимается ООО «<данные изъяты>». В судебное заседание представлено заявление директора ООО «№» главному санитарному врачу <адрес>, который просит рассмотреть и выдать экспертное заключение предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ООО «НПК», указал реквизиты для выставления счета. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако нормативы предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для предприятия ООО «НПК» не установлены, утвержденный в установленном порядке проект ПДВ отсутствует.
Для населения данная деятельность ООО «НПК» ощущается в виде сильного едкого, резкого запаха, похожего на запах аммиака и фекалий, что следует из объяснений жителя <адрес> ФИО4, полученных ДД.ММ.ГГГГ помощником Магнитогорского природоохранного прокурора.
В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 мая 2001 года № 14 введены в действие санитарные правила «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032-01».
В силу части 1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» правила направлены на предотвращение неблагоприятного воздействия загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения и устанавливают обязательные гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест и соблюдению гигиенических нормативов при размещении, проектировании, строительстве реконструкции (техническом перевооружении) и эксплуатации объектов, а также при разработке всех стадий градостроительной документации.
Соблюдение требований данных санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В силу п.2.2 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» в жилой зоне и на других территориях проживания должны соблюдаться предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ, установленные для атмосферного воздуха населенных пунктов.
Кроме того, в соответствии с п.4.1.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» юридические лица, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны, в том числе: разрабатывать и осуществлять планы организационно технических или иных мероприятий, направленные на обеспечение качества атмосферного воздуха санитарным правилам; обеспечить проведение лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха мест проживания населения в зоне влияния выбросов объекта.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 года № 74 введены в действие санитарно -эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 « Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», требования которых распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека. В силу требований п.2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования, размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно - защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.
Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1-6 к санитарным правилам. Для объектов являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов 1-III классов опасности разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны.
Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха ( с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.
Согласно п. 2.2 Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 ориентировочный размер санитарно-защитной зоны промышленных производств и объектов разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная окончательная - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров.
В соответствии с п. 3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 размеры и границы санитарно-защитной зоны определяются в проекте санитарно-защитной зоны. Разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I-III класса опасности является обязательной.
На основании п. 4.2. Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 установление изменение размеров установленных санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств Iи II класса опасности осуществляется Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ на основании:
- предварительного заключения Управления Роспотребнадзора по субъекту РФ
-действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов;
-экспертизы проекта санитарно-защитной зоны с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля), выполненной аккредитованными организациями.
Но основании п. 3.1.6 СанПиН 2.1.61032-01 «Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений, санитарная охрана воздуха. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населённых мест. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» ля предприятий, их отдельных зданий, сооружений с технологическими процессами, являющиеся источниками загрязнения атмосферного воздуха, обязательно устанавливаются санитарно-защитные зоны, в соответствии с санитарной классификацией предприятий, производств и объектов.
Согласно п.п. 3 п. 7.1.7. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 промышленные объекты по переработке павших животных, рыбы, их частей и других животных отходов и отбросов (превращение в жиры, корм для животных, удобрения и т.д.) отнесены к промышленным объектам и производствам первого класса.
В материалах дела имеется положительное заключение негосударственной экспертизы № ООО «<данные изъяты>»»по объекту капитального строительства: цех по забою птицы мощностью 200 тонн/сутки <адрес> в <адрес>.
Согласно п. 2.7.7 указанного положительного заключения ориентировочный размер санитарно-защитной зоны проектируемого объекта в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» составляет 1 000 м.
Из имеющихся данных в материалах дела и объяснений представителя ответчика проект санитарно-защитной зоны находится в стадии разработки
( договор № 0405/227-ЭК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «НПК»и ООО «<данные изъяты>»).
Таким образом, предприятие, начиная с октября 2012 года и по настоящее время, не осуществляет мероприятия, направленные на обеспечение качества атмосферного воздуха, соответствующего санитарным правилам, выразившееся в осуществление выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух из девяти источников в отсутствие соответствующего разрешения, не принимает меры по получению в установленном порядке указанного разрешения, не принимает меры по разработке проекта ориентировочного размера санитарно-защитной зоны, чем нарушает законодательство об охране окружающей среды, о праве неопределённого круга граждан на благоприятную окружающую среду в соответствии с Конституцией РФ. В связи с чем прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ имеет право обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.
Доводы о том, что истцом не представлено доказательств, причиненного вреда в результате деятельности ответчика, не могут быть приняты во внимание. В силу ст. 3 ФЗ "Об охране окружающей среды" одним из принципов осуществления хозяйственной деятельности является презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности. Презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности означает, что Закон рассматривает всякую планируемую деятельность как потенциально опасную. Следовательно, обязанность доказать экологическую безопасность возлагается на лицо, заинтересованное в реализации своих планов.
Однако доказательств соблюдения требований ст. 14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», осуществление эксплуатации ООО «НПК» с получением и соблюдением необходимых разрешений, наличие проекта ориентировочного размера санитарно-защитной зоны ответчиком не представлены, что свидетельствует о нарушении требований в области охраны окружающей среды.
Тот факт, что разрабатывается проект для утверждения нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) и проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны не может служить основанием для признания деятельности ООО «НПК» законной и соответствующей требованиям ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». Иных доказательств в обоснование своих возражений ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.
Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших надлежащему выполнению требований ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», санитарных правил и гигиенических нормативов, ООО «НПК» не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Магнитогорского природоохранного прокурора Челябинской области удовлетворить полностью.
Признать незаконным осуществление Обществом с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух из девяти источников на территории цеха по забою птицы в отсутствии разрешения на выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Признать незаконным бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс», выразившееся в непринятии мер по получению в установленном порядке разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» в установленном порядке обратиться в Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Признать незаконным бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс», выразившееся в непринятии мер по разработке проекта ориентировочного размера санитарно-защитной зоны цеха по забою птицы.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» в срок 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны цеха по забою птицы и представить его с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух в аккредитованную организацию для проведения экспертизы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий: