Решение от 25 марта 2014 года №2-240/2014

дело № 2-240/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 года г. Новопавловск
 
    Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Андреева А.Н.,
 
    при секретаре Калининой Е.А.,
 
    с участием истца Цыс Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цыс РМ к Администрации муниципального образования Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании за ней земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Цыс Р.М. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Советский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
 
        Истец Цыс Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Из искового заявления и пояснений истицы Цыс Р.М. следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ц, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным администрацией Советского сельсовета <адрес>, запись акта № 52. При жизни завещаний Ц не составлял. Истица является женой Ц и единственной наследницей первой очереди по закону, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-ГН от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Советским с/с <адрес>, запись акта за № 28.
 
        После смерти своего мужа Ц. она своевременно подала заявление нотариусу о вступлении в наследство, и приняла наследство, так как проживала вместе с ним в одном доме и до настоящего времени живет в данном доме, произвела похороны и своего мужа и понесла затраты на его погребение, получила денежные средства, хранящиеся в банке, что подтверждается справкой главы администрации МО Советского сельсовета <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ г., а так же свидетельством о праве на наследство по закону, по наследственному делу № г., выданным нотариусом С. Ей не было известно о том, что её мужу при жизни принадлежала земельная доля, предоставленная ему как бывшему члену колхоза «Советский».
 
    Гораздо позже, уже в начале 2012 года, ей стало известно от жителей ст. Советская о том, что на день смерти Ц на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 767, принадлежала земельная доля - СТК: 35:1280 296,4 балла-гектаров сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий-6,7 га, из них пашни - 6,55 га., находящаяся в земельном массиве, принадлежащем Сельскохозяйственному предприятию ООО (колхоз) «Советский», что подтверждается Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В начале 2013 года из газеты «Голос времени», а также от других наследников, которые не востребовали свои земельные доли, она узнала о том, что её муж вместе с другими своими станичниками, работавшими в колхозе «Советский» <адрес>, после реорганизации ООО (колхоз) «Советский», должны были получить свидетельства на право собственности на земельную долю с/х назначения.     
 
        После этого она обратилась за юридической помощью к адвокату с целью выяснения обстоятельств, свидетельствующих о наличии или же об отсутствии у своего мужа свидетельства на право собственности на землю с/х назначения. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> (бывший Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, который выдавал данные Свидетельства) ей по адвокатскому запросу выдали копию Свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Ц, регистрационная запись 10251.
 
    Несмотря на то, что её мужу выдавалось свидетельство на землю, на заявление о предоставлении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество, зарегистрированное на имя Ц, истицей был получен отказ в предоставлении такой информации, в связи с тем, что в ЕГРП сведения о таком объекте отсутствуют, что подтверждается Выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На адвокатский запрос от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию МО Советского сельсовета <адрес>, был получен письменный ответ администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что земельная доля Ц находится в земельном массиве невостребованных земельных долей в границах колхоза «Советский», а именно в земельном участке с кадастровым номером 26:35:110201:119, общей площадью 247885+/ 4356 кв.м. Местоположение:<адрес>, участок находится примерно в 18,30 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание почты, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: станица Советская, <адрес>.
 
    Рыночная стоимость данной земельной доли на момент подачи искового заявления составляет 89 000 рублей, что подтверждается Отчетом № г., выполненным ПБОЮЛ П от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, истец вынуждена обратиться с данным исковым заявлением в суд, поскольку иным способом она не может получить свидетельство о праве на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, после смерти своего мужа.
 
    На основании изложенного истец Цыс Р.М. просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти мужа Ц, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 6,7 га, в том числе пашни 6,55 га, что составляет 296,6 балла-гектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>,30 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание почты, расположенного за пределами участка; адрес ориентира: станица Советская, <адрес>.
 
    Представитель ответчика по делу администрации МО Советский сельсовет <адрес> СК в судебное заседание не явился. Заместитель глава муниципального образования, не возражая против удовлетворения исковых требований Цыс Р.М., обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации МО Советский сельсовет.
 
        Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
 
    Как установлено в судебном заседании Ц,как бывшему члену колхоза «Советский» принадлежала земельная доля общей площадью 6,7 га, категории сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий из них пашни 6,55 га.
 
         Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации Кировского муниципального района в числе прочих членов колхоза «Советский» в списке лиц, которым надлежит выдать свидетельства о праве собственности на землю, перечисленных в Постановлении главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, указан Ц.
 
        Из свидетельства серии РФ- IX- СТК – 35 № 280265, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, усматривается, что Ц приобретает право общей собственности на земельную долю общей площадью 6,7 га, категории сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий из них пашни 6,55 га.
 
    Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственниками которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.
 
        В соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края от 11 октября 2002 года № 42-кз «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» обособлению в отдельные земельные участки подлежат расположенные на территории Ставропольского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, то есть долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли.
 
        В соответствии со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным п. 1 и 2 ст. 12.1 ФЗ 101 ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», на территории муниципального образования Советский сельсовет Кировского района СК, опубликованном 01.12.2012 г. в периодическом издании <адрес> – газете «Голос времени» за Ц, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, действительно значится земельная доля площадью 6,7 га.
 
    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Отделом по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты> примерно в 18,30 км по направлению на северо-восток от ориентира здание почты. Почтовый адрес ориентира: <адрес> ст. <адрес>.
 
    Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> СК Ц, в возрасте 54 лет, подтверждается свидетельством о смерти I-ГН № 296335, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Советского сельсовета <адрес>.
 
    Доводы истца Цыс РМ о том, что она является супругой умершего нашли свое подтверждение в исследованных судом записях свидетельства о заключении брака, выданного Советским с/с <адрес> СК, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, Ц и РМ заключили брак. После регистрации брака супругам присвоена фамилия Цыс.
 
    Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
 
        В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.    
 
    Таким образом, Цыс Р.М. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти её супруга Ц.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Доводы истицы о том, что по её заявлению открывалось наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ц, нашли свое подтверждение в исследованном судом свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу С выдала настоящее свидетельство супруге умершего Ц – Цыс Р.М. о подтверждении её права на наследство в виде денежных средств во вкладах Сбербанка РФ.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Цыс Р.М. требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Ц на земельную долю в земельном массиве сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства СХА (колхоз) «Советский» <адрес>.
 
    Судом принято во внимание, что конкретный размер доли Цыс Р.М. будет определен в последующем общим собранием собственников земельных долей установленного земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства и соглашением об определении долей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Цыс РМ к администрации муниципального образования Советский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
 
    Признать за Цыс РМ в порядке наследования по закону после смерти мужа Ц, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 6,7 га, в том числе пашни 6,55 га, что составляет 296,6 балла-гектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты> здание почты, расположенного за пределами участка; адрес ориентира: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента его принятия.
 
    Судья А.Н. Андреев