Решение от 25 сентября 2014 года №2-240/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-240/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
дело № 2-240/2014
 
З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской  Федерации
 
25 сентября 2014 года                                                    пгт.Глазуновка
 
     Мировой судья судебного участка Глазуновского района Орловской области  Беликова И.А.,
 
    при секретаре     Щуровой Т.В.,
 
       рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства в помещении судебного участка Глазуновского района Орловской области, расположенного по адресу: Орловская область, Глазуновский район, пгт.Глазуновка, ул.Советская, д.2, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Крысиной <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
у с т а н о в и л:
 
     открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось к Крысиной Е.И.   о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
        В обоснование заявленных требований указано, что 19.05.2013 между ОАО «Альфа-Банк» и Крысиной Е.И. заключено  соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер М0IL5610S13051908764. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 17 654 рубля 69 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 45 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 1 860 рублей 00 копеек.
 
    Согласно выписке по счету Крысина Е.И. пользовалась денежными средствами, но обязательства до конца не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Просят взыскать указанную задолженность с ответчицы, которая состоит из следующего: 15 259 рублей 19 копеек-просроченный основной долг, 1 950 рублей 49 копеек-начисленные проценты, 2 816 рублей 70 копеек-штрафы и неустойки.
 
          В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
         Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
 
         В связи с данным обстоятельством определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
 
         Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Из материалов дела следует, что 19.05.2013 Крысиной Е.И.  в офертно -акцептной форме заключен договор, по которому ОАО «Альфа-Банк» предоставило ответчику денежные средства в счет оплаты товара в размере 17 654 рубля 69 копеек сроком на 12 месяцев и процентной ставкой 45 % годовых. (л.д.14).
 
     Договор заключен путем акцепта банком оферты Крысиной Е.И., изложенной в заявлении на выдачу кредита, в котором ответчица просила Банк оплатить приобретенный ею товар, и принимает обязательство по осуществлению платежей в счет погашения задолженности в соответствии с графиком и условиями кредитования.
 
    Оферта Крысиной Е.И.  была принята банком в порядке ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации путем перечисления денежных средств за товар.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Заключенный договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
 
    Из выписки по счету, представленной истцом, следует, что 02.06.2013 на счет Крысиной в счет погашения обязательств было зачислено 1 860 рублей 00 копеек, затем 22.07.2013 зачислено 1 886 рублей 00 копеек. Более денежных сумм в счет погашения кредита не поступало.
 
    Таким образом, в суде установлено, что Крысина Е.И. обязательства перед истцом  не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. Расчет, представленный истцом, ответчицей не оспорен.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.           
 
          По этим основаниям с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в  размере 800 рублей 79 копеек.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
     исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Крысиной <ФИО1> <ФИО3> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать с Крысиной <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженки <АДРЕС>, задолженность по соглашению  о кредитовании на получение потребительского кредита № М0IL5610S13051908764 по состоянию на 24 июня 2014 года в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 20 026 (двадцать тысяч двадцать шесть) рублей 38 копеек, из которых: 15 259 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 19 копеек-просроченный основной долг, 1 950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей 49 копеек-начисленные проценты, 2 816 (две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 70 копеек-штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлине в  размере 800 (восемьсот) рублей 79 копеек, а всего 20 827 (двадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 17 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Глазуновский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой  судья                                                    Беликова И.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать