Решение от 03 апреля 2014 года №2-240/2014

Дело № 2-240/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Щигры                            03 апреля 2014 года
 
              Щигровский районный суд Курской области в составе:
 
              председательствующего судьи Свеженцевой О.Л.,
 
              при секретаре Пономаренко Ю.Ю.,
 
              с участием представителя истца Мартынова М.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
              ответчиков Коротченкова А.Н., Миштугиной Е.Н.,           
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала к Коротченкову Николаю Ивановичу, Коротченкову Александру Николаевичу, Миштугиной Елене Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с иском к Коротченкову Н.И., Коротченкову А.Н., Миштугиной Е.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО № Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г.Щигры и Коротченковой В.Н. заключен кредитный договор № на выдачу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под 15% годовых с окончательным сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Коротченкова В.Н. умерла. В ходе проведенных мероприятий установлено, что Коротченкова В.Н. имела недвижимое имущество, а также наследников в лице мужа - Коротченкова Н.И., сына - Коротченкова А.Н., дочери- Миштугиной Е.Н., с которых просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности основного долга по кредитному договору; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма просроченных процентов за период с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Мартынов М.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Коротченков Н.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Коротченков А.Н., Миштугина Е.Н. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» не признали, просили в удовлетворении требований отказать, указав, что наследство после смерти Коротченковой В.Н. не принимали, принимать не намерены, поручителями по спорному кредитному договору не являются.
 
    Выслушав мнение представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
    В соответствии с п. 58 Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
 
    Из анализа вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО № Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г.Щигры и Коротченковой Верой Николаевной заключен кредитный договор на выдачу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под 15% годовых с окончательным сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.<данные изъяты>); заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.<данные изъяты>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Коротченкова В.Н. умерла, что подтверждается свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.<данные изъяты>).
 
    Из объяснений ответчиков Коротченкова А.Н., Миштугиной Е.Н. в суде следует, что наследство после смерти матери - Коротченковой В.Н. они не принимали и принимать не намерены, поручителями по спорному кредитному договору они не являются.Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ представителем истца суду не представлено.
 
    Согласно сообщения нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области Хохлова В.И., наследственных дел к имуществу Коротченковой В.Н. в производстве нотариальной конторы не имеется (л.д.<данные изъяты>).
 
    Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ. сведения, содержащиеся в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на имя Коротченковой В.Н. отсутствуют (л.д.<данные изъяты>).
 
    Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ. за гражданкой Коротченковой В.Н. транспортных средств зарегистрировано не было. Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют (л.д.<данные изъяты>).
 
    Судом установлено, что при заключении кредитного договора заемщиком Коротченковой В.Н. был заключен договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней со Страховым открытым акционерным обществом «ВСК». Данным договором предусмотрена выплата страхового возмещения в случае смерти застрахованного лица в результате несчастного случая и по иным причинам.
 
    Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать.
 
           Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме - 08 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий судья                                          О.Л. Свеженцева