Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-240/2014
Дело № 2-240/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ключи 30 июля 2014 года
Ключёвский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., представителя ответчика Шишова П.П. – адвоката Хилюка В.П., предоставившего удостоверение № и ордер 51966 от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Шишову П. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Сбербанк России, в дальнейшем – банк - обратилось в суд с иском к Шишову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шишовым П.П. был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 120 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,65 % годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 144 802,62 рублей, состоящей из суммы основного долга – 95322,11 рублей, неустойки за просроченные проценты в сумме – 14342,32 рублей, неустойки за просроченный основной долг в сумме 19938,16 рублей, просроченные проценты в сумме 15200,03 рублей. Указанную сумму банк просил взыскать досрочно, указывая на то, что Шишов П.П. не исполняет свои обязанности по взносу очередных платежей, а также просил возвратить госпошлину в сумме 4096,05 рублей.
В судебном заседании представитель банка участия не принимал, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Хилюк В.П.
Выслушав адвоката Хилюка В.П., возражавшего против удовлетворения иска, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шишовым П.П. был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 120 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,65 % годовых (л.д. 8-10).
Порядок возврата кредита и уплата процентов за пользование им был установлен в статье 3 договора.
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита Шишову П.П. и выдал денежные средства в сумме 120 000 рублей Заемщику (л.д. 12оборот).
Заемщик перестал вносить очередные платежи, что на основании п.4.2.3 Кредитного договора дает право банку требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.
В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности с приложением расчета задолженности, которое было ответчиком оставлены без внимания (л.д. 15).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 144802,62 рублей и состоит из суммы основного долга – 95322,11 рублей, неустойки за просроченные проценты в сумме – 14342,32 рублей, неустойки за просроченный основной долг в сумме 19938,16 рублей, просроченные проценты в сумме 15200,03 рублей (л.д. 18-19).
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Сумма задолженности, состоящая из суммы основного долга, процентов и неустойки, судом проверена и признана верной (л.д.16,17).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Шишова П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 144 802 (сто сорок четыре тысяч восемьсот два) рубля 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 096 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
Судья В.Р. Кириллова
