Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-240/2014
Дело № 2-240/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2014 года г. Губкин
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,
при секретаре Шатковой О.Е.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности 17.10.2013 года Леоновой Н.А.,
в отсутствие ответчика Чуева В.В., надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чуеву Владимиру Владимировичу Егоровичу о взыскании долга по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
04.04.2013 года по заявлению о предоставлении кредитной карты, ОАО «Сбербанк» Чуеву В.В. выдана кредитная карта.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем истец направил ему требование о досрочном возврате кредитных средств, а также процентов за пользование кредитом и неустойки.
В добровольном порядке указанные требования удовлетворены не были.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», которое просило взыскать с Чуева В.В. сумму долга по кредитной карте, а также уплаченную ими госпошлину.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Леонова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт предоставления Сберегательным банком РФ кредитной карты Чуеву В.В., факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств.
В соответствие с п.п. 3.2, 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя.
Ежемесячно формируется отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период.
Пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с Тарифами Банка (пункт 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
Согласно п.п. 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты обязательный платеж, а также досрочно погасить сумму общей задолженности по требованию банка, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.
В соответствии со ст. с. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.
Статья 1 Протокола №1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право собственности: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».
На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, Указания Центрального Банка РФ от 14.09.2012 года «О размере ставки рефинансирования Банка России», учитывая вышеуказанный порядок исполнения, суд устанавливает разумный срок исполнения решения и начисление процентов при его неисполнении.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 204 ГПК РФ, 309,310, 395, 809-811 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Чуеву Владимиру Владимировичу о взыскании суммы долга по кредитной карте признать обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Взыскать с Чуева Владимира Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Ильчинина
