Решение от 03 июля 2014 года №2-240/2014

    Дело № 2- 240/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года пос. Урмары
 
    Урмарский районный суд Чувашской Республики
 
    под председательством судьи Соловьевой К.А.,
 
    при секретаре Павловой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Егоровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Егоровой Л.А. о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что (дата) между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Егоровой Л.А. был заключен кредитный договор (данные изъяты), согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил Егоровой Л.А. денежные средства в размере 200000 рублей на неотложные нужды сроком возврата (дата), что подтверждается мемориальным ордером. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 0,10 % в день, начисляемая на сумму остатка основного долга. Ответчик обязался ежемесячно до 25 числа, начиная с ноября 2012 года, погашать денежные средства по кредитному договору. Но в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате платежей. Просит расторгнуть кредитный договор (данные изъяты) от (дата), взыскать с Егоровой Л.А. задолженность по договору по состоянию на (дата) в размере 208781,88 рублей, в том числе 157764,38 рублей – основной долг, 25427,60 рублей – проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), 4615,06 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом, 10428,08 рублей – пени по просроченному основному долгу, 10546,76 рублей – пени по просроченным процентам за период с (дата) по (дата), плату за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с (дата) по дату вступления решения в законную силу, и расходы по оплате госпошлины в размере 5287,82 рублей.
 
    Представитель истца по доверенности Шайхлисламов Н.Т. на судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просит суд настоящее гражданское дело рассмотреть без участия представителя истца, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчица Егорова Л.А. исковые требования истца признала полностью, считает их обоснованными.
 
    Суд, выслушав доводы ответчицы Егоровой Л.А., изучив материалы дела, считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Судом установлено, что (дата) между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Егоровой Л.А. был заключен кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с которым ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил Егоровой Л.А. денежные средства в размере 200000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 248188980. Ответчик воспользовался денежными средствами, но надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению платежей, предусмотренных договором.
 
    В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора Егорова Л.А. обязалась ежемесячно до 25 числа, начиная с ноября 2012 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    Процентная ставка за пользование кредитом составляет 0,10 % в день, начисляемая на сумму остатка основного долга (п.п. 1.3).
 
    Согласно п.4.2 указанного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязуется уплачивать банку пени размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п.5.2.1 договора в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 10 дней, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, начисленных процентов по нему и пени.
 
    Поскольку доказательств погашения кредита ответчиком суду не представлено, на судебном заседании она иск признала полностью, то по состоянию на (дата) задолженность Егоровой Л.А. по договору (данные изъяты) составляет 208781,88 рублей, в том числе 157764,38 рублей – основной долг, 25427,60 рублей – проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), 4615,06 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с (дата) по (дата), 10428,08 рублей – пени по просроченному основному долгу за период с (дата) по (дата), 10546,76 рублей – пени по просроченным процентам за период с (дата) по (дата).
 
    Истец пытался урегулировать спор в досудебном порядке, выслав ответчику от (дата) требование о досрочном возврате кредита, однако, ответчик претензии, направленные в его адрес, проигнорировал.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.
 
    Взыскать с Егоровой Л.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору № 774-45247743-810/12ф от (дата) в размере 208781 (двести восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 88 копеек, в том числе: 157764 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 38 копеек – основной долг, 25427 (двадцать пять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), 4615 (четыре тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 06 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с (дата) по (дата), 10428 (десять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 08 копеек – пени по просроченному основному долгу за период с (дата) по (дата), 10546 (десять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 76 копеек – пени по просроченным процентам за период с (дата) по (дата), плату за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с (дата) по день вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5287 рублей 82 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через районный суд.
 
    Председательствующий: К.А. Соловьева