Решение от 19 мая 2014 года №2-240/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-134-240/2014
 
 
                                                                 РЕШЕНИЕ
 
                                                Именем Российской Федерации
 
 
         И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е.
 
    при секретаре Дранниковой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Густомясова П.В., по доверенности от <ДАТА1>,
 
    ответчика Васильевой Е.А.
 
 
    19 мая 2014 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье Химика» к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате целевых взносов,
 
 
                                                              у с т а н о в и л:
 
 
         истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с Васильевой Е.А. суммы долга по оплате целевых взносов в размере 16 000 руб. 00 коп., а также понесенных по делу расходов, указывая на то, что ответчик является членом СНТ «Здоровье Химика» и владеет садовыми участками, расположенным по адресу: <АДРЕС> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> м. и садовым участком, расположенным по адресу: <АДРЕС>, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>., однако ею не оплачены целевые взносы за 2012 г., и целевые взносы за 2013 г. Решением общего собрания от <ДАТА3> утверждены целевые взносы на 2012 г. в размере 2000 руб.. Решением общего собрания членов СНТ «Здоровье химика» от <ДАТА4> утверждены целевые взносы на 2013 год в размере 2000 руб., при условии оплаты до <ДАТА5> и 3000 руб. при условии оплаты после <ДАТА5> Решением  общего собрания членов СНТ «Здоровье химика» от <ДАТА6> установлено: 1.признать лиц, не оплативших членские и (или) целевые взносы за 2 срока оплаты - должниками. Утвердить порядок признания садовода должником посредством решения правления, оформленным протоколом заседания правления. 2. Приравнять лиц, не обрабатывающих садовые участки более 2-х лет к должникам. 3. Установить членский взнос для должников в размере за 1 сотку - 1500 руб., до решения следующего собрания. 4. Установить целевой взнос для должников в размере 4000 руб., до решения следующего собрания. Учитывая наличие задолженности по оплате целевых взносов за 2012 г., 2013 г. за садовый участок <НОМЕР>, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> м., целевых взносов за 2012 г., целевых взносов за 2013 г. за садовый участок <НОМЕР>, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>., правлением товарищества Васильева Е.А. была признана должником. Просит взыскать с Васильевой Е.А. задолженность по оплате целевых взносов в размере 16 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 640 руб.,
 
 
         Представитель истца Густомясов П.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснил, что в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по оплате целевых взносов за 2012 г., 2013 г. за садовый участок <НОМЕР>площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>. в размере 6000 руб., задолженности по оплате целевых взносов за 2012 г., 2013 г., за садовый участок           <НОМЕР>, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> м. в размере 6000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 640 руб., просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности по оплате целевых взносов в размере 4 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
 
 
         Ответчик Васильева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования споров, так как истец не направил в ее адрес требование о взыскании задолженности, таким образом, не дав возможности решить имеющийся спор в досудебном порядке. О том, что истцом было подано исковое заявление в суд, стало известно только <ДАТА7>, когда ею было получено судебное извещение. Однако ею добровольно оплачены целевые взносы, так <ДАТА8> ею оплачено за 2012 г. - 3 000 руб., за 2013 г.  - 3 000 руб., <ДАТА8> оплачены целевые взносы за 2012 г. в размере 2 000 руб., <ДАТА9> оплачены целевые взносы за 2012 г.  - 1 000 руб., за 2013 г. - 3 000 руб., <ДАТА9> ею оплачены расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 647 руб. Просила отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с нее задолженности по оплате целевых взносов, а также расходов по оплате услуг представителя, так как считает сумму крайне завышенной.
 
 
         Мировой судья, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
         В соответствии со ст. 116 ч.2 ГК РФ, устав потребительского кооператива должен содержать… условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов…
 
 
         В соответствии со ст.16 ч.4  Федерального Закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями от 22 ноября 2000 г., 21 марта 2002 г., 8 декабря 2003 г., 22 августа, 2 ноября 2004 г., 30 июня 2006 г.), в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются:…права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов…
 
 
         Согласно пункту 5.2.7 Устава СНТ «Здоровье Химика», член СНТ обязан: своевременно уплачивать законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи,  предусмотренные законодательством  и Уставом СНТ, в размерах и в сроки, определяемые общим собранием.
 
 
         В судебном заседании установлено, что ответчик является членом СНТ «Здоровье Химика», и владеет садовым участком, расположенным по адресу: <АДРЕС>, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> м. и садовым участком, расположенным по адресу: <АДРЕС>, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>. (л.д. 4,5).
 
 
         При таких обстоятельствах мировой судья считает обоснованными доводы  истца об обязанности ответчика нести ответственность по оплате целевых взносов за выделенный ему участок.  
 
 
          Протоколом общего собрания членов (уполномоченных) СНТ «Здоровье Химика» от <ДАТА6> установлено: А) признать лиц, не оплативших членские и (или) целевые взносы за 2 срока оплаты - должниками. Утвердить порядок признания садовода должником посредством решения правления, оформленным протоколом заседания правления. Б) Приравнять лиц, не обрабатывающих садовые участки более 2-х лет к должникам. В) Установить членский взнос для должников в размере за 1 сотку - 1500 руб., до решения следующего собрания. Г) Установить целевой взнос для должников в размере 4000 руб.
 
 
         Учитывая наличие задолженности по оплате целевых взносов за 2012 г., 2013 г., правлением товарищества Васильева Е.А. была признана должником.
 
 
          Как усматривается из расчета представленного истцом, задолженность Васильевой Е.А. составляет:
 
            -  за садовый участок <НОМЕР>, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> м. по оплате целевых взносов за 2012 г. - 4000 руб. 00 коп., по оплате целевых взносов за 2013 г. - 4 000 руб.
 
             - за садовый участок <НОМЕР>, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>. по оплате целевых взносов за 2012 г. - 4 000 руб., по оплате целевых взносов за 2013 г. - 4 000 руб.
 
 
         При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате целевых взносов в размере 16 000 руб.
 
 
         Доводы ответчика Васильевой Е.А. о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования споров, необоснованны.
 
 
         Так, согласно п. 5.2.7 Устава СНТ «Здоровье химика» член товарищества обязан своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые общим собранием.
 
 
         Ссылка ответчика Васильевой Е.А. о том, что задолженность по оплате целевых взносов внесена ею в добровольном порядке, до того как ей стало известно, о том, что в отношении нее истцом было направлено исковое заявление в суд, также несостоятельна.
 
 
         Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано истцом в суд  <ДАТА16>, согласно квитанций об оплате задолженности, представленных ответчиком Васильевой Е.В. задолженность оплачена ею после предъявления искового заявления в суд, а именно <ДАТА17> и <ДАТА18>
 
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … .
 
 
         Согласно ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
 
         К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся: …,  расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие, признанные судом необходимые расходы.
 
 
         В силу ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
 
         Учитывая конкретные обстоятельства дела в соотношении с объектом судебной защиты, объемом защищаемых прав и объемом оказанных представителем услуг, исходя из требований разумности, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в пользу истца в размере 2 000 руб. Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждаются копией договора от <ДАТА19>, копией дополнительного соглашения <НОМЕР>, копией квитанции к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА20> В части взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. мировой судья считает необходимым отказать, признав их завышенными.
 
 
         Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.  Расходы подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА21> (л.д. 3).
 
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                              р е ш и л:
 
 
         исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье химика» к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате целевых взносов удовлетворить.
 
 
         Взыскать с Васильевой Е.А. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье химика» задолженность по оплате целевых взносов за 2012, 2013 гг. в размере 4 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
 
         В удовлетворении заявления о взыскании  с Васильевой Елены Анатольевны  расходов по оплате услуг представителя в части в размере 8 000 руб. СНТ «Здоровье химика» отказать.
 
 
         Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение месяца. 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
             Справка: полный текст мотивированного решения составлен 26 мая 2014 г.
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                     М.Е. Волкова
 
    Решение в законную силу не вступило.