Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-240/2014
Дело № 2-240/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Поплавских С. Н.,
при секретаре Гребенщиковой М. А.,
с участием:
представителя истца Малышева М. В. по доверенности № 356 от 28.04.2014 г.,
представителей ответчика Зинатулиной Т. А. по доверенности № 15 от 25.04.2014 г., Боенко С. А. по доверенности № 10 от 06.03.2014 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко И. В. к администрации Кондинского района о признании права на строительство жилого дома, обязании выдать разрешение на строительство,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко И. В. обратилась в суд с иском к администрации Кондинского района о признании права на строительство жилого дома на земельном участке по <адрес>, обязании выдать разрешение на строительство.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ управлением архитектуры и градостроительства администрации Кондинского района истцу отказано в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности по <адрес> в связи с несоответствием предоставленной схемы планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства градостроительному плану земельного участка.
Земельный участок принадлежит истцу на праве собственности, относится к категории земель населенных пунктов, предназначен под жилую квартиру и ведение личного подсобного хозяйства. Отказ в выдаче разрешения на строительство препятствует использованию земельного участка по назначению и потому нарушает право собственности истца. Основания отказа в выдаче разрешения на строительство связаны с планируемой застройкой земельного участка, в соответствии с генеральным планом <адрес> жилыми домами средней этажности.
В судебное заседание истец Коваленко И. В. не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
Представитель истца Малышев М. В. в суде на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика Зинатулина Т. А., Боенко С. А. исковые требования признали полностью, о чём представили письменные заявления.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Сторонами не оспаривается факт представления истцом Управлению архитектуры и градостроительства администрации Кондинского района всех документов, предусмотренных для выдачи разрешения на строительство. Решение об изъятии земельного участка истца для общественных нужд, его резервировании под строительство отсутствует.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом признание иска представителями ответчика принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Коваленко И. В. к администрации Кондинского района о признании права на строительство жилого дома, обязании выдать разрешение на строительство удовлетворить полностью.
Признать право Коваленко И. В. на индивидуально жилищное строительство на земельном участке, расположенном по <адрес>.
Управлению архитектуры и градостроительства администрации Кондинского района выдать Коваленко И. В. разрешение на индивидуально жилищное строительство на земельном участке, расположенном по <адрес>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
.
.
Судья: С. Н. Поплавских