Решение от 12 марта 2014 года №2-240/2014

    Дело № 2-240/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2014 года           г. Валдай
 
    Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной О.А.,
 
    с участием представителя истца Малина Н.С.,
 
    представителя ответчика Усиковой Н.И.,
 
    при секретаре Цветковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климина Николая Яковлевича к Петровой Вере Федоровне о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Климин Н.Я. обратился в суд с иском к Петровой В.Ф. о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен земельный участок в садоводческом товариществе <адрес>» у ФИО6 Сделка купли-продажи нотариально не удостоверялась, а подтверждалась только распиской ФИО6 в получении денег в сумме <данные изъяты>, которые он получил в присутствии его матери Петровой В.Ф., а также ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер и они не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними с заявлением о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на земельный участок ко мне в установленном законом порядке. За весь период владения участком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он содержит его в надлежащем порядке, задолженности по уплате членских взносов не имеет. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Истец Климин Н.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Малин Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Петрова В.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Усикова Н.И. исковые требования признала.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 450, 809-811 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Климина Николая Яковлевича – удовлетворить.
 
    Признать право собственности Климина Николая Яковлевича на земельный участок № площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Валдайский районный суд.
 
    Судья:                      О.А. Никитина