Определение от 14 мая 2014 года №2-240/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-240/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-240/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе
 
    Председательствующего судьи Великой М.Е.
 
    при секретаре Чернышевой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
 
14 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Бултыгиной Д.М. к Сибрикову Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Сибрикова Е.П. к Бултыгиной Д.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бултыгина Д.М. обратилась в суд с иском о признании Сибрикова Е.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС, и снятии ответчика с регистрационного учета.
 
    Сибриковым Е.П. подано встречное исковое заявление к Бултыгиной Д.М. об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением.
 
    Истцы по первоначальному иску Бултыгина Д.М., по встречному иску Сибриков Е.П. в суд дважды не явились, дело к слушанию было назначено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом по адресам, указанным в заявлениях путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третьи лица ОУФМС России по Ярославской области в Ленинском районе г. Ярославля и Территориальная администрация Красноперекопского района мэрии г. Ярославля явку своих представителей в суд не обеспечили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, иск Бултыгиной Д.М. к Сибрикову Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречный иск Сибрикова Е.П. к Бултыгиной Д.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 абз.7, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Бултыгиной Д.М. к Сибрикову Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречный иск Сибрикова Е.П. к Бултыгиной Д.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
 
    Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, но по ходатайству сторон может быть отменено, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду
 
Судья М.Е. Великая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать