Определение от 09 апреля 2014 года №2-240/2014

    Дело №2-240/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    «09» апреля 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Фуст Е.Г.,
 
    при секретаре              Лиждвой М.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство ЛМ» к Бриштен Виктору Михайловичу о взыскании долга по договору займа,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
        ООО «Агентство ЛМ» обратилось в суд с иском к Бриштен В.М. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Агентство ЛМ» и Бриштен В.М. был заключен договор процентного займа, согласно которому займодавец (ООО «Агентство ЛМ») передал заемщику (Бриштен В.М.) денежные средства в сумме <данные изъяты>. Денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.4 договора ответчик обязался возвратить полученный заем в срок не позднее 01.06.2013г. (включительно) и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Сумма займа выплачивалась ответчиком частично. По состоянию на 07.02.2014г. ответчиком возвращено <данные изъяты>., что подтверждается платежными документами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> По состоянию на 07.02.2014г. за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени им не возвращена. Пунктом 3.1 договора установлено, что за пользование денежными средствами (займом), заемщик обязуется произвести плату займодавцу из расчета 18,0% годовых от суммы займа за период со дня следующего за днем предоставления по день фактического возврата займа (включительно). Таким образом, проценты за пользование займом за период со 02.03.2013г. по 31.08.2013г. (включительно) составили: <данные изъяты> Задолженность по возврату суммы займа с учетом процентов за пользование займом составила <данные изъяты>
 
    Истец просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>. – долг по договору займа, <данные изъяты>. – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – расходы за юридические услуги, всего <данные изъяты>
 
    Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.309,310,810 ГК РФ, ст.ст.100,131,132 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, не явились представитель истца, генеральный директор ООО «Агентство ЛМ» 1 и ответчик Бриштен В.М., просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6, 28).
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно положениям ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    09 апреля 2014г. от представителя истца- генерального директора ООО «Агентство ЛМ» 1 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д. 29). В заявлении указано о том, что представителю истца разъяснены и понятны последствии отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
 
    Отказ от иска, заявлен руководителем ООО «Агентство ЛМ», в пределах полномочий, предоставленных законом руководителю юридического лица. Отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены.
 
    Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска заявленный представителем истца ООО «Агенство ЛМ» может быть принят судом.
 
    В соответствии с положениями ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять от представителя истца ООО «Агентство ЛМ» 1, отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО « Агентство ЛМ» к Бриштен Виктору Михайловичу о взыскании долга по договору займа, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в пятнадцати дней, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области Е.Г. Фуст
 
    Секретарь судебного заседания                     М.А. Лиждвой