Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-240/2013г.
К делу №2-240/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2013 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Гардер Р.Н.,
при секретаре Гарькавой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягиной А.А. к администрации Н. сельского поселения Щ.Р., администрации МО Щ.Р. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Звягина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что Постановлением главы администрации Щ.Р.К.К. от <---------> года были утверждены уточненные списки собственников земельных долей по колхозу им.Калинина, реорганизованного в настоящее время в ООО К.Щ.Р.К.К., среди которых под № <--------> значится двоюродная бабушка истца. Однако в вышеуказанных списках было допущено искажение в фамилии собственника земельной доли: указано «С.У.П.», вместо «Т.У.П.» что и соответствует действительности. Свидетельство о праве собственности на землю Т. У.П. не получила, поскольку умерла <-------->. После ее смерти открылось наследство. В соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством единственным наследником по закону в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР,. был отец истца – К.А.М., который приходился племянником Т. У.П. Всю свою жизнь Т. У.П. прожила в ст. Н.Щ.Р., затем в силу возраста и состояния здоровья, переехала на постоянное место жительства к К. А.М. в ст. С.Щ.Р., где и прожила до самой смерти. К. А.М. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, однако принял наследство тети фактически, поскольку оставил в доме вещи, принадлежащие ей при жизни: иконы, фотографии, предметы мебели. Часть вещей представляющих наименьшую ценность он раздал соседям. Жилой дом, оставшийся после смерти Т. У.П. К. А.М. стал сдавать квартирантам, вещи имеющиеся в этом доме также раздал соседям в память о тете. <---------> года К. А.М. умер. После его смерти также открылось наследство и его наследником по закону первой очереди является истец, которая приняла наследство своего отца фактически. Истец оставила себе вещи, принадлежащие отцу, многими из которых она пользуется. После проведения похорон и соблюдения всех ритуалов, истец получила пособие на погребение отца. В настоящее время, в связи с тем, что у наследодателя не имеется правоустанавливающих документов на землю, истец лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на земельную долю, в связи с чем и обращается в суд. Истец просит признать за ней в порядке наследования после смерти ее отца К.А.М., право общей долевой собственности на земельную долю размером <------> кв.м. земли сельскохозяйственного назначения, находящуюся в земельном участке общей площадью <---------> кв.м. который поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером <----------> местоположение которого установлено относительно ориентира расположенного в границах участка К.К.Щ.Р..
В судебном заседании истец Звягина А.А. поддержала заявленные ею требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Представители ответчиков – администрации Н. сельского поселения Щ.Р., администрации МО Щ.Р.К.К., и третье лицо ООО «К.» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители ответчиков в заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Наследники по закону привлеченные судом в ходе предварительного судебного заседания в качестве третьих лиц - К. З.С. (супруга К. А.М.) Л. С.А., М. Р.А. (дочери К. А.М.) в судебное заседание не явились. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще. В заявлениях адресованных суду сообщили, что на наследственное имущество К. А.М. никто из них не претендует и никогда не претендовал, в связи с чем наследство К. А.М. не принимали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против признания права собственности на спорную земельную долю за истцом Звягиной А.А.
Суд приходит к выводу, что неявка лиц, своевременно извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Свидетель Л. П.В. в судебном заседании пояснил, что он лично был знаком с Т.У.П., так как жил с ней по соседству, знал что Т. У.П. всю свою жизнь проработала в колхозе им. К.Н., телятницей. После того как Т. У.П. заболела, ее родной племянник сын ее родной сестры У. - К. А.М. забрал ее на постоянное место жительство в ст. С.. Умерла Т. в доме своего племянника в 1998 году. Других родственников у Т. У.П. не было, ее родная сестра умерла раньше. До переезда в ст. С.Т. проживала по адресу: Н.К.. После смерти этим домом стал распоряжаться К. А.М., который впустил туда квартирантов. Вещи находившиеся в доме после смерти Т. У.П. К. раздал соседям в том числе и свидетелю. Ее действительные данные «Т.У.П.» а не «С.У.П.».
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетеля суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.35 Конституции РФ право собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <-------->. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и принятыми Правительством Российской Федерации в его развитие Постановлениями (от <--------> г. N 86 "О порядке реорганизации совхозов и колхозов" и от <---------> г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса") действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в 1992 г. провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизуемых хозяйств земли бывшего хозяйства переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, включались работники и пенсионеры этих хозяйств.
Пункт 5 Указа Президента РФ от <---------> N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции, действовавшей до 1999 года, предусматривал, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
Согласно п. 4 Указа Президента РФ от <---------> N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности был вправе, в том числе, передать земельную долю по наследству.
Частью 2 ст.7 Закона РСФСР от <--------> года № <--------> «О собственности в РСФСР» было предусмотрено, что право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от <---------> г., моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), что согласуется со ст. 8 ГК РФ, содержащей перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
Следовательно, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от <---------> N 136-ФЗ, Федерального закона РФ от <----------> N 101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не повлекло утрату гражданами приобретенного ими права собственности на долю в праве собственности на земельный участок.
Согласно ст. 15 Федерального закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Статьей 18 указанного закона предусмотрено, что при отсутствии свидетельства о праве на земельные доли, выданных до вступления в силу Федерального закона N 122-ФЗ от <----------> "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним.
Статьей 6 Федерального закона № 122-ФЗ от <----------> года установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.
Постановлением Главы администрации Щ.Р. от <---------> года № <---------> «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях и выдаче свидетельств на право собственности на землю», в соответствии с постановлением главы администрации К.К. от <-------> г. № <---------> «О мерах по обеспечению реализации Указа Президента РФ от <--------> года № <----------> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России на территории К.К.» в общую долевую собственность колхоза им.К. предоставлена земля для наделения земельными долями 1802 человека из числа работающих на предприятии и пенсионеров.
Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <---------> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от <--------> года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от <--------> года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от <---------> года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от <-----------> года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от <------------> года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из архивной выписке № <---------> от <---------->. приложения к постановлению главы администрации Щ.Р. от <-----------> г. № <----------> «Об уточнении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях и выдаче свидетельств на право собственности на землю» в уточненных списках собственников земельных долей по колхозу им.Калинина под № <--------> значится «С.У.П.».
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <----------> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
В судебном заседании из показаний истца и показаний свидетеля, достоверно установлено, что «С.У.П.» и «Т.У.П.» это одно и то же лицо. Согласно справки № <-------> от <---------> года выданной на имя ФИО5 председателем СПК (колхоз) им. К. Г. В.Н. подтверждается, что Т.У.П. в списках о наделении земельным паем <---------> га, находящегося в общей долевой собственности СПК (колхоз) им. К. Н.Щ.Р.К.К. ошибочно указана как «С.У.П.».
Кроме того, установлено что Т.У.П. при жизни работала в колхозе им. К. и на <--------> год проживала на территории населенного пункта, где расположено сельскохозяйственное предприятие, что подтверждается справкой администрации Н. сельского поселения № <---------> от <---------> г., согласно которой Т.У.П. на день смерти была зарегистрирована по месту жительства в Н.Щ.Р.К.К.К.
Таким образом, Т. У.П. правомерно была включена в уточненный список собственников земельных долей колхоза им. К. и приобрела право общей долевой собственности на нее.
Т. У.П. <---------> умерла. В соответствии с действовавшим на момент смерти Т. У.П. ГК РСФСР, а именно ст. 532 предусматривала что : «….дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником….». Из смысла и содержания данной нормы следует, что родная сестра наследодательницы – К. (до замужества Т.) У.П. могла быть призвана к наследованию после смерти своей родной сестры Т. У.П. в качестве наследника второй очереди, если бы была жива, однако К. У.П. умерла в <---------> году что подтверждается справкой выданной администрацией Старощербиновского сельского поселения <------> г № <------->, следовательно, единственным наследником по закону является сын К.У.П. – К.А.М., родной племянник Т. У.П.
Действия К. А.М. в отношении имущества его тети совершенные в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, свидетельствуют о вступлении К. А.М. во владение и распоряжение им, подтверждают фактическое принятие наследства принадлежащего Т. У.П.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <--------> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
<---------> года умер К. А.М.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истец в установленный законом срок после смерти своего отца К. А.М. приняла наследство, фактически вступил во владение принадлежащим наследодателю имуществом, хранит и пользуется вещами отца, предметами быта, проживает в его доме, что подтверждается показаниями истца, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, истец является наследницей первой очереди по закону, так как приходится ему родной дочерью.
Таким образом, требования истца законны, обоснованны, не противоречат действующему законодательству.
Из кадастрового паспорта земельного участка от <---------> года, следует, что местоположение земельного участка с кадастровым номером <----------> (предыдущий номер <------------>) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: К.К.Щ.Р.К.. Земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства.
Право собственности на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей, в который включена доля наследодателя, за субъектом РФ – К.К. или в муниципальную собственность – в порядке, предусмотренном ст. 13 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не признавалось.
Доводы истца изложенные ею в ходе судебного заседания по поводу того, что она узнала о наличии права Т. У.П. на земельную долю лишь в 2012г., допустимыми доказательствами не опровергнуты, и подтверждаются объективными действиями истца, направленными на защиту своих прав путем обращения с настоящим иском в суд, обращение за юридической помощью, сбор документов.
Суд приходит к выводу, что истец не знала о том, что у ее двоюродной бабушки Т. У.П. было право на получение в собственность земельной доли.
В силу ст.ст. 11, 12 ГК РФ, ч.1 ст. 59 Земельного Кодекса РФ Звягина А.А. вправе требовать защиты своих прав путем признания права.
С учетом изложенного, требования истца о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Звягиной А.А. к администрации Н. сельского поселения Щ.Р., Администрации МО Щ.Р. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Звягиной А.А., в порядке наследования после смерти ее отца К.А.М., право общей долевой собственности на земельную долю размером <--------> кв.м. земли сельскохозяйственного назначения, находящуюся в земельном участке общей площадью <--------> кв.м. который поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером <--------->, местоположение которого установлено относительно ориентира расположенного в границах участка К.К.Щ.Р.К..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
Судья: Р.Н. Гардер
Решение вступило в законную силу 21.05.2013г.
Согласовано
Судья Щербиновского районного суда
Р. Н..Гардер