Решение от 12 марта 2013 года №2-240/2013

Решение по гражданскому делу
    <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                   г. Бикин Хабаровского края Мировой судья судебного участка №47 г.Бикин и Бикинского района Хабаровского края Войтехович В.Н., С участием представителей истца Митяевой И.В., Борисовой С.В., действующих на основании доверенностей При секретаре Курбановой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» к Проничеву <ИО1> овзыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
Установил:
 
    ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к ответчику  Проничеву <ИО>  о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 42076 рублей 13 копеек,  пени в размере 2795 рублей 48 копеек и сумму госпошлины оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 1546 рублей 15 копеек. В обоснование иска указано,  что Проничев <ИО>. являетсянанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>. Согласно условиям договора <НОМЕР> от <ДАТА2> ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд. Жилой дом, в котором расположено помещение, занимаемое  ответчиком,  передан по акту приема-передачи б/н от <ДАТА3> С момента передачи жилого дома техническим обслуживанием и обеспечением коммунальными ресурсами нанимателей занимается ОАО «Славянка». На протяжении длительного времени ответчиком не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность образовалась за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Ответчику направлялась претензия с требованием погасить  образовавшуюся  задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена
 
    В судебном заседании представители  ОАО «Славянка» просили исковые требования удовлетворить, дали пояснения соответствующие изложенному выше. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
 
    Ответчик в зал судебного заседания не явился, причин неявки не сообщил. Возражений по предъявленному иску не представил. При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ считаю возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Право требования истца  о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги подтверждается  договором <НОМЕР> от <ДАТА6> и актом приема-передачи б/н от <ДАТА7>, из которых следует, что ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд, в том числе дом, в котором проживает ответчик.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Факт проживания ответчика <АДРЕС> подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, из которой следует, что он открыт на основании договора найма служебного помещения <НОМЕР> от 21.072011 года.
 
    Исходя из положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после поступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Факт наличия у ответчика задолженности и ее размер подтверждается расчетом задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг, финансовым лицевым счетом. Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом перепроверен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.
 
    При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ мировой судья  считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,  мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Славянка» к Проничеву <ИО1> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги. Взыскать с Проничева <ИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 42076 рублей 13 копеек, пени за просрочку платежей в размере 2795 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1546 рублей 15 копеек, а всего взыскать 46417 (Сорок шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 76 копеек. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней с момента получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин неявки и обстоятельств, которые могут повлиять на сущность решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бикинский городской суд через мирового судью его вынесшего в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: подпись В.Н.Войтехович
 
    Решение      вступило в законную силу __________________.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья