Решение от 26 марта 2013 года №2-240/2013

    Дело 2-240/2013
 
    Поступило в суд 20.02.2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «26» марта 2013 г. р.п. Мошково Новосибирская область
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
 
    при секретаре Кирьяновой И.В.,
 
    с участием ответчицы Таракановой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Таракановой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Таракановой Т.В. с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование доводов которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Таракановой Т.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного пользования под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ОАО «Сбербанк России» выполнил свое обязательство по договору и предоставил Таракановой Т.В. <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на счет Таракановой. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, оплату по договору не производит, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Со ссылкой на ст.819 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России и Таракановой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, уточнил исковые требования в части взыскания, в связи с тем, что ответчицей была произведена частичная оплата задолженности по кредитному договору, просил взыскать с Таракановой Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Остальные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчица Тараканова Т.В. в судебном заседании признала уточненные исковые требования, о чем оформила соответствующее заявление.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, однако исходя из цены иска, государственная пошлина составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. Излишне оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей необходимо вернуть истцу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Таракановой <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и Таракановой <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Таракановой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Таракановой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Вернуть открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья М.В.Мухина