Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-240/2013
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06.06. 2013 г. п. Лиман
Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области Конаныхина Л.П.,
при секретаре Шумеленковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-240/2013 по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Типишовой <ФИО1> взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный сетевой природный газ в сумме - 7444 руб. 63 коп. за период с <ДАТА1> по <ДАТА> г. по кв.<НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. Лиман. Свое требования истец мотивировал тем, что истец осуществлял абоненту- ответчику поставку сетевого природного газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд. Поставщик выполнил свои обязательства по поставке сетевого природного газа, но абонент оплату газа не произвел.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил факсимильной связью заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковое требование поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, поскольку по извещениям почты не явилась за получением судебного извещения.
Дело с согласия представителя истца рассматривается в порядке заочного решения, решение по делу принимается, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, исходя из следующих доказательств и оснований:
В соответствие со ст. ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб( п.2 ст. 15).
- карточкой начисления и оплат л.д. 4,5 подтверждена сумма задолженности по оплате за сетевой природный газ -7444 руб. 63 коп. Задолженность рассчитана, исходя из показаний прибора учета 3579 куб.м. , оплаченных по квитанции от <ДАТА2>
В судебном заседании установлено, что ответчик оплату за потребленный газ не производил, а потому требование истца в о взыскании задолженности по оплате за сетевой природный газ подлежит удовлетворению .
В соответствие со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина -400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Типишовой <ФИО1> пользу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за поставленный природный газ- 7444 руб. 63 коп., государственную пошлину -400 руб. 00 коп., а всего взыскать 7844 руб. 63 коп. ( семь тысяч восемьсот сорок четыре руб. 63 коп.)
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Лиманского района заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Лиманский районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07.06. 2013 г.
Мировой судья <ФИО3>
