Решение от 28 мая 2013 года №2-240/2013

    Дело № 2-240/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фоменко Г.В.,
 
    при секретаре Грачевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Вилисову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Вилисову А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между
 
    ООО КБ «<данные изъяты>» и Вилисовым А.В. был заключен кредитный договор №МД, согласно которому ООО КБ «<данные изъяты>» предоставил Заемщику -Вилисову А.В. кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с взиманием процентов (комиссий) за пользование кредитом. В нарушении условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично. На основании договора уступки прав требований ст.382 Гражданского кодекса РФ между ООО КБ «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО КБ «<данные изъяты>» уступил (продал) ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме права (требования) по кредитному договору №МД от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.
 
    Истец ОАО «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчика Вилисова А.В. задолженность по кредитному договору №МД от ДД.ММ.ГГГГ, включая государственную пошлину <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> коп., в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе остаток ссудной задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей, остаток задолженности по процентам, которые должны быть оплачены на дату расчета (согласно условиям договора) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., остаток задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., остаток задолженности по комиссиям <данные изъяты> рублей (ОАО «<данные изъяты>» право на взыскание комиссии не применяет).
 
    В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «<данные изъяты>» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Вилисов А.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно сведений администрации <адрес> сельсовета <адрес> Вилисов А.В. действительно состоит на регистрационном учете по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
 
    Вилисову А.В. по адресу: <адрес> неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись извещения, однако Вилисов А.В. уклоняется от получения судебной корреспонденции.
 
    Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В судебное заседание не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца ООО КБ «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>», сведений о надлежащим извещении в адрес суда не поступали.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив представленные материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    На основании ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Частью 2 статьей 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора №МД от ДД.ММ.ГГГГ года Вилисову А.В. ООО КБ «<данные изъяты>» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием процентов (комиссий) за пользование кредитом.
 
    В рамках данного договора Вилисов А.В. просил банк выдать ему кредит сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежной суммы на счет.
 
    При этом из содержания заявления ответчика усматривается, что, выполнив свою подпись, он согласился с тем, что ответственность за погашение кредита лежит полностью на нём, он ознакомлен и согласен с условиями кредитования, порядком кредитования и уплатой процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, с размером процентной ставки, др.
 
    Указанное заявление ответчика соответствует требованиям ст.435 ГК РФ, согласно которой офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно, и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Соответственно, заявление Вилисова А.В. по своей сути, является офертой.
 
    При этом, как усматривается из имеющихся по делу доказательств, рассмотрев оферту ответчика о заключении договора о предоставлении кредита, банк произвел ее акцепт, а именно: произвел перечисление денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с условиями договора, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д.<данные изъяты>)
 
    Таким образом, на основании заявления ответчика банк заключил с Вилисовым А.В. кредитный договор путём акцепта банком оферты клиента, изложенной в указанном заявлении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Вилисовым А.В. был заключен кредитный договор №МД согласно которому кредитор - ОАО «<данные изъяты>» предоставил заемщику -Вилисову А.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. на личные нужды на срок ДД.ММ.ГГГГ месяца с полной стоимостью кредита 65.29%, согласно графику возврата кредита по частям, который является неотъемлемой частью договора (л.д.<данные изъяты>
 
    Спорные отношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса PФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Вилисову А.В. на лицевой счет № перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из текста искового заявления, представленных документов усматривается, что заемщиком Вилисовым А.В. фактически оплачено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору №МД от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Вилисовым А.В. не поступало (л.д.<данные изъяты>).
 
    Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на данный счет была зачислена сумма кредита <данные изъяты> руб по кредитному договору №МД от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ со счета перечислено <данные изъяты> рублей «согласно заявлению рефинансирование. Перечисление с нового счета на старый счет в размере задолженности старого договора». Последнее внесение платежей в целях погашения кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>).
 
    Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании, что влечет основания для досрочного взыскания с заемщика всех видов задолженностей по кредитному договору.
 
    Из представленного в материалах дела расчета задолженности Вилисов В.А. по кредитному договору усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, в том числе: задолженность по основному денежному долгу -<данные изъяты> рублей остаток задолженности по процентам, которые должны быть оплачены на дату расчета (согласно условиям договора) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., остаток задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., остаток задолженности по комиссиям (ОАО «<данные изъяты>» право на взыскание комиссии не применяет)<данные изъяты> рублей.
 
    Судом установлено, что во исполнение обязательств по кредитному договору Банк открыл Вилисову А.В. банковский счет № на который была зачислена сумма <данные изъяты> рублей и по письменному заявлению Вилисова А.В. с данного счета была перечислена на специальный карточный счет № с целью исполнения обязательств в полном объеме, возникших перед Банком из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №МД.
 
    Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>
 
    В судебном заседании установлено, что на основании ст.382 ГК РФ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО КБ «<данные изъяты>» уступил (продал) ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме права (требования) по кредитному договору №МД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вилисова А.В. (л.д.<данные изъяты>).
 
    Суд находит подлежащим взысканию с Вилисова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №МД от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, из них задолженность по основному денежному долгу -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, остаток задолженности по процентам, которые должны быть оплачены на дату расчета (согласно условиям договора) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., остаток задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., остаток задолженности по комиссиям (ОАО «<данные изъяты>» право на взыскание комиссии не применяет) <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально части удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного ст.ст. 309, 810, 819, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Вилисову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Вилисова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №МД от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе остаток ссудной задолженности по кредиту <данные изъяты>) рублей, остаток задолженности по процентам, которые должны быть оплачены на дату расчета (согласно условиям договора) <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., остаток задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп., остаток задолженности по <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
 
    С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 31 мая 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.
 
    Судья                                                                            Г.В. Фоменко
 
    С П Р А В К А
 
    на «__»___________________2013 года решение не вступило в законную силу.
 
    Судья       Г.В.Фоменко
 
    Секретарь: