Решение от 07 июня 2013 года №2-240/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-240/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-240/2013                                                                                                                  
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ....                                                                                                     07 июня 2013 года
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                                 Стеций С.Н.,
 
    при секретаре                                                                                                        Сумбаевой Я.Е.,                                                                                                           
 
    с участием
 
    представителя ответчика Юлчиевой К.Т. - адвоката Хатковской Г.И., действующей по ордеру № от Дата обезл.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Перенебаева Н.Т. к Юлчиевой К.Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пернебаев Н.Т. обратился в суд с иском к Юлчиевой К.Т. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    В обоснование иска указал, что он является собственником комнаты № в ..... В данном жилом помещении он зарегистрировал свою жену Юлчиеву К.Т. Дата обезл. брак между ними расторгнут. Ответчик, забрав свои личные вещи, уехала на родину в .....
 
    В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству пояснил, что после расторжения брака Юлчиева К.Т., добровольно, забрав свои вещи, уехала к себе на родину, и по настоящее время спорным жилым помещением не пользуется, не приезжает, коммунальные платежи не оплачивает.
 
    Ответчик Юлчиева К.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, своих возражений по иску не представила, судебная повестка на имя ответчика была возвращена почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». Адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, считает исковые требования Пернебаева Н.Т. законными, пояснив, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик в спорной комнате не проживает около года, личных вещей там не имеет, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 18.09.2006г. Пернебаев Н.Т. является собственником комнаты, общей площадью 18,8 кв.м., в квартире № ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Камешковским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области 18.10.2006г.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке от 23.05.2013 года, в указанном жилом помещении с 30.05.2008г. и по настоящее время зарегистрирована Юлчиева К.Т.
 
    Вместе с тем, в ходе судебного заседания было установлено, что брак между Пернебаевым Н.Т. и Юлчиевой К.Т. прекращен Дата обезл. на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Камешковского района Владимирской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным отделом ЗАГС администрации Камешковского района 21.09.2012 года.
 
    Установлено также, что после расторжения брака Юлчиева К.Т. в данном жилом помещении не проживает. Ответчик, забрав свои вещи, добровольно переехала в другое место жительства. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО1
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Юлчиева К.Т. перестала быть членом одной семьи собственника жилого помещения, исковые требования Пернебаева Н.Т. о признании ответчика утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .... руб.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Перенебаева Н.Т. удовлетворить.
 
    Признать Юлчиеву К.Т., ...., утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
 
    Взыскать с Юлчиевой К.Т. в пользу Перенебаева Н.Т. в возврат государственной пошлины в сумме .... рублей.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Юлчиеву К.Т. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение месяца.
 
    Председательствующий                                                                      С.Н. Стеций
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать