Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-240/14г.
Дело № 2-240/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года с. Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.
при секретаре судебного заседания Коневой С.Н.,
с участием:
ответчика Саламов А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») к Саламов А.С. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Уралсиб» ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в Новоселицкий районный суд с иском к Саламов А.С. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Саламов А.С. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №
Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила:
по кредиту - <данные изъяты>
по процентам - <данные изъяты>.
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила <данные изъяты> рублей
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Саламов А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в т.ч.:
по кредиту - <данные изъяты>;
по процентам - <данные изъяты>;
неустойка по кредиту - <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Уралсиб» ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просит:
1. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Саламов А.С. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
по кредиту - <данные изъяты>
по процентам - <данные изъяты>
неустойка по кредиту - <данные изъяты>
2. Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца - открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») не явился, извещенный о месте и времени судебного заседания. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Ответчик Саламов А.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «Уралсиб» о взыскании кредитной задолженности признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком Саламов А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, можно принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1994,31 руб.
Данные расходы подлежат взысканию с ответчика Саламов А.С. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 п. 1, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») к Саламов А.С. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Саламов А.С., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
по кредиту - <данные изъяты>
по процентам - <данные изъяты>
неустойка по кредиту - <данные изъяты>
Взыскать с Саламов А.С., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Л.В. Хачирова
