Решение от 15 мая 2014 года №2-240/14

РЕШЕНИЕ Дело №2-240/14
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года п.Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО3, Иванча <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3., Иванча Н.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 25 мая 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Целинского отделения № 5203 и ФИО3 был заключен кредитный договор №238292 на сумму 80000 руб., кредит выдан под 17,5 процентов годовых, на цели личного потребления на сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.4.1, 4.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 25 мая 2011 года между ОАО «Сбербанк России», в лице Целинского отделения № 5203 и Иванча Н.М. был заключен договор поручительства, согласно договора поручительства п.2.2, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчики нарушили условия кредитного договора и вышли на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчикам были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчики погашение не произвели. Таким образом, просроченная задолженность ответчиков по кредитному договору составляет по состоянию на 21.03.2014 года - 57803,16 рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - 931,80 рубля; неустойка за просрочку кредита - 2448,86 рублей; задолженность по просроченным процентам - 3257,36 рублей; просроченная задолженность по основному долгу-51165,14 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Юрков Е.В., действующий на основании доверенности со всеми правами, поддержал исковые требования, уточнил их, указав, что 22.04.2014 г. в ходе судебного заседания было установлено, что заемщик ФИО3 умер. Поручителем по кредитному договору №238292 от 25.05.2011 г. выступает дочь заемщика Иванча Н.М., с которой 25 мая 2011 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Целинского отделения №5203 заключил договор поручительства. Согласно договора поручительства п. 2.2, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно договора поручительства п. 2.8, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае смерти заемщика. Ответчик нарушил условия кредитного договора и вышел на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчику были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчик погашение произвел частично. Таким образом, просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на 15.05.2014 года - 51 803,16 рублей, в том числе: неустойка за просрочку процентов - 931,80 рубля; неустойка за просрочку кредита - 2 448,86 рублей; задолженность по просроченным процентам - 00,00 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 48422,50 рублей. Просит взыскать с Иванча Н.М. в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» досрочно указанную задолженность по кредитному договору №238292 от 25 мая 2011 года, а также возврат государственной пошлины в размере 1934,09 руб.
 
    Ответчик ФИО3, согласно свидетельству о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Иванча Н.М. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем указала в письменном заявлении.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Иванча <данные изъяты> в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №238292 от 25 мая 2011 года в сумме 51803,16 руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 48422,50 руб., неустойку за просрочку кредита 2448,86 руб., неустойку за просрочку процентов 931,80 руб.
 
    Взыскать с Иванча <данные изъяты> в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере 1934,09 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2014 года.
 
    Судья